[刑事] 我被當成竊盜犯嫌疑人

看板PttLifeLaw作者 (LaiChou)時間4年前 (2020/05/01 01:05), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 67→)
留言74則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
事情是這樣子的。 4/27的時候，我租屋處樓下的公司遭竊，然後我因為身形、身高、穿搭、衣服、帽子、跟嫌犯很像，所以被語氣不好的當成嫌犯，接受訊問，一個小時左右。 大致上交代一下，我和往常一樣，每天都去運動中心游泳、公園運動。 今天下午，運動完後，看到手機有派出所打來紀錄，所以我回撥，得知派出所叫我去一趟，所以我就去了，也不知道發生什麼事，要我過去釐清一下。 結果，進警局，就突然開始了，兩名警察，先入為主的在訊問我(語氣態度有點不好)。 過程中的問句，不外乎有。 1.「我們有拍到監視器錄影畫面，確認畫面中的人，就是我！」 2.「承不承認？」 3.「為什麼還不承認?」 4.「好，不承認沒關係，我們現在證據不足，我們有拍到運贓貨的車牌號碼，他是不是你朋友?」 5.「你認不認識某某某」 6.「之後會傳那部車的車主過來(你朋友來)」 7.「到時候會再傳你」 8.「你說不是，我們證據不足，也那你沒辦法，所以只能先這樣。」 9.「之後可能還是會需要你協助配合」 上述的語句，大致上是這樣的語意，反正我徹底被當成頭號嫌犯，只因為我跟監視器拍到的畫面裡的嫌犯，長得很像！ 所以後來，我也很配合，交代很清楚，我為什麼會從西屯區，我搬來西區這邊租屋住，是因為職涯規劃，我未來要去志光補習考公職，未來要考書記官、要在這附近找工作、然後前陣子才剛從全聯離職，想稍微讓心情緩衝一下、目前每天都在運動而已，暫時還沒找工作，之後想找全家早班，我以前是做全家的，所以我現在，想先把身體養好。 電話沒即時接到，是因為剛剛在運動中心運動，從運動中心回來。 而且我未來是要考書記官公職的人，我不可能違法。 最後，配合員警，一起回我租屋處一趟，確認我租屋處沒有嫌犯的衣著、鞋子、短褲、上衣、帽子，確認不是我後。 才「稍微」相信我，不是嫌犯，但還是「不排除，之後要我保持聯絡，協助這起竊盜案。」 所以我事後很氣，無奈情況下，只能打電話給我爸，去稍微關心一下。 因為我爸，剛好是那個分局的書記官，所以請我爸打電話給派出所的所長，稍微瞭解一下，到底過程是怎樣，「為什麼我會被當成嫌犯?」 (當初搬出來搬到西區，就是因為派出所很近，剛好我爸也都有認識這邊的員警，（書記官負責點名的），想說比較安全) 結果今天，我竟然被派出所當成嫌犯！ 而且，還被「無端編故事」? 說「監視器拍到的，那是我的朋友開贓車，他協助載貨，我從租屋處走下來，搬東西，監視器畫面都有拍到你，那就是你，然後那就是你朋友的車！」 「你認不認識某某某? 」 「還不承認?」 可是瑞凡，我出社會了，我大學朋友各奔東西，我現在生活圈，根本沒朋友...... 所以今天晚上從18:00~19:00，花了我1小時的時間，在警局接受訊問。 害我之後，晚餐吃不下，一直到9點才吃晚餐，後來也只有買粥此來吃。 現在也睡不著，被驚嚇到，也很氣。 已經排除是我了，因為感謝我爸，我爸剛好是那派出所的書記官，跟副所長確認過後，才相信不可能是我。 只是因為我平時出門運動，剛好都戴帽子、穿短T、拖鞋、短褲，跟嫌犯長太像，所以就「直接被當成嫌犯」，傳喚到警局，接受訊問，然後被兩名警員，被先入為主懷疑，我就是嫌犯！ 然後語氣態度都不好！ 不尊重我！ 今天這件事情(被誤會是嫌犯），事後也結束了，因為我請我爸打電話過去跟所長請安一下，瞭解一下事情經過、狀況。 問： 1.所以讓我飽受驚嚇，想請問我要怎麼維護我權益? 2.或是有什麼管道，可以投訴那兩名員警，讓他們知道，自己錯了? (尤其事後，他們也沒打電話跟我道歉) 警察怎麼可以這樣辦案? 原來長太像，就能直接被當成犯人，然後被不合理對待、語氣態度不佳? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.232.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1588266328.A.886.html
→
05/01 01:12, 4年前 , 1F
另外還有一點，就是我差點就要做筆錄了。
05/01 01:12, 1F
→
05/01 01:12, 4年前 , 2F
要不是我很冷靜，清楚交代我為什麼會在西區，戶籍在西屯
05/01 01:12, 2F
→
05/01 01:12, 4年前 , 3F
區，然後這邊住半年多了，是為了職涯規劃鋪路。
05/01 01:12, 3F
→
05/01 01:12, 4年前 , 4F
再回我租屋處一趟，才不用做筆錄。
05/01 01:12, 4F
→
05/01 01:12, 4年前 , 5F
也就是說，我差一點就要被關了!?
05/01 01:12, 5F
→
05/01 05:24, 4年前 , 6F
這只是查案的流程而已阿……警方問案時本來就會給嫌疑人
05/01 05:24, 6F
→
05/01 05:24, 4年前 , 7F
壓力。態度語氣不佳？這是派出所不是飯店阿……
05/01 05:24, 7F
→
05/01 05:25, 4年前 , 8F
做筆錄跟被關有什麼相聯性？
05/01 05:25, 8F
→
05/01 05:28, 4年前 , 9F
還有排除你是嫌疑人基本上跟你爸去施壓沒關係。還是你覺
05/01 05:28, 9F
→
05/01 05:28, 4年前 , 10F
得書記官或法官的家人就不可能犯法？
05/01 05:28, 10F
→
05/01 05:29, 4年前 , 11F
如果要投訴可以再靠老爸去施壓阿。有一就有二不是嗎？
05/01 05:29, 11F
→
05/01 06:04, 4年前 , 12F
這很正常 你是嫌疑人 不然還要用飲料和便當招待你嗎？
05/01 06:04, 12F
至少要招待水把? 今天水也是我自己帶的，我一開始還以為是有甚麼需要我協助的遺失物案件，所以運動完心情也很不錯的過去，結果過去才發現，自己就變成了刑事案件的主角!?
→
05/01 06:07, 4年前 , 13F
警察還真的沒違法 你不滿可以去投訴 頂多口頭警告而已吧
05/01 06:07, 13F
→
05/01 06:07, 4年前 , 14F
XDDDD
05/01 06:07, 14F
我有補過習，我記得老師講過，不能用施壓的方式，還有引導的方式訊問嫌疑人。 他們今天，一直用，「還不承認嗎?」 「承不承認?」 這種語句在問我，難道合法嗎? 我記得上過課有說過，這類的訊問不合法吧?
→
05/01 06:07, 4年前 , 15F
你的邏輯和想法根本不適合考書記官 考上大概哪天也會出事
05/01 06:07, 15F
如果實務上，真的是像你們講的這樣，那我真的對警界很失望，明明上課的時候，老師也不是這樣講的。 那就是我還缺乏實務經驗而已，明明老師有講過，像這類施壓的的訊問是違法的。 如果是語氣好的方式，確認畫面中的人是不是我，也沒必要一直「引誘」我緊張、害怕，「逼問」我，要我承認吧? 為了業績，真的瘋了嗎? 道德和法學緒論、刑事訴訟法，學到哪去了? 我以為2020年現在的警察，素質應該變很好。 看來是我想太多了，以後我也不會太看得起警察了。 按照規矩流程來訊問，好的警察，實際上根本不存在。
推
05/01 06:08, 4年前 , 16F
要準備豬排便當
05/01 06:08, 16F
→
05/01 06:14, 4年前 , 17F
你如果有考上記得回來看這一篇XD
05/01 06:14, 17F
※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 06:51:04 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 06:58:21 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 06:59:29
→
05/01 07:05, 4年前 , 18F
忘了還有一點，就是警察中午，還派人來約談房東，故意套
05/01 07:05, 18F
→
05/01 07:05, 4年前 , 19F
房東話，說我們掌握資訊犯人是樓上的住戶(我)，引導房東
05/01 07:05, 19F
→
05/01 07:05, 4年前 , 20F
說，高高瘦瘦的，是不是3號房，但房東只說，「台語(係阿
05/01 07:05, 20F
→
05/01 07:05, 4年前 , 21F
捏喔)，有抓到犯人就好」。
05/01 07:05, 21F
→
05/01 07:05, 4年前 , 22F
房東根本沒說是我，結果房東「被套話的言詞」，變成這兩
05/01 07:05, 22F
→
05/01 07:05, 4年前 , 23F
名員警，用來訊問我的言詞。
05/01 07:05, 23F
→
05/01 07:05, 4年前 , 24F
我整個很無言，下午運動完回來，就變成刑事犯了?
05/01 07:05, 24F
※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 07:07:58
→
05/01 07:09, 4年前 , 25F
等你聽過檢察官訊問嫌疑人，應該也會很失望。既然是要考
05/01 07:09, 25F
我就是很不滿，他們用引導、引誘的語氣在問我，然後訊問直接變成訊問。
→
05/01 07:09, 4年前 , 26F
試的人，詢問跟訊問還是要分一下。
05/01 07:09, 26F
你以為我不知道? 今天這種場合，已經變成訊問了知道嗎? 三個警察在問我，一個是警察官。 我一開始以為只是詢問而已，結果直接升級變成訊問，還差一點就要做筆錄被拘役了。 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 07:22:11 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 07:28:12
→
05/01 09:43, 4年前 , 27F
但在法官都認定有刑求情況下的自白、依然是具有高度證據力的
05/01 09:43, 27F
→
05/01 09:43, 4年前 , 28F
臺灣、誘導式詢問有沒有違規、我想大家都明白
05/01 09:43, 28F
→
05/01 10:09, 4年前 , 29F
你要不要再重新讀一下刑事訴訟法，在多警察官來詢問也不
05/01 10:09, 29F
→
05/01 10:09, 4年前 , 30F
會變訊問，我覺得你如果有空抱怨或是想東想西，是不是再
05/01 10:09, 30F
→
05/01 10:09, 4年前 , 31F
多看個幾條法條乾脆？
05/01 10:09, 31F
→
05/01 10:10, 4年前 , 32F
刑事訴訟法第9章參考一下
05/01 10:10, 32F
我會再看仔細，但他們警員的問話方式，已經先入為主，把我當成犯人，在逼我承認了。 要不是我堅持立場+冷靜應對+事後配合讓兩名警員來我租屋處搜。 我現在一定住警局。
推
05/01 10:13, 4年前 , 33F
看不出來警察哪裡有錯? 你那麼像不是嗎??
05/01 10:13, 33F
→
05/01 10:17, 4年前 , 34F
如果你是被害人 警察對長得像的人都不問 不知你怎麼想?
05/01 10:17, 34F
是可以問，但語氣態度不對。 然後我剛剛已經去警局一趟投訴了。 畢竟昨天才發生，晚上請我爸打電話過去，所以今天緊接著投訴，他們才會改善方式。
→
05/01 12:09, 4年前 , 35F
喔
05/01 12:09, 35F
→
05/01 12:36, 4年前 , 36F
嘖嘖嘖，建議你不要從事司法類工作
05/01 12:36, 36F
→
05/01 13:10, 4年前 , 37F
邏輯怪怪，考試加油
05/01 13:10, 37F
→
05/01 13:12, 4年前 , 38F
正好在加入司法工作前先親自了解實務，這樣你考上以後對
05/01 13:12, 38F
→
05/01 13:12, 4年前 , 39F
當事人講話會比較有同理心？
05/01 13:12, 39F
我如果當上書記官或警察官，我會中立客觀，不會這樣咄咄逼人。 在證據不足還有模糊的情況下，就直接隨便抓人來誘導式詢問，簡直亂槍打鳥。
→
05/01 14:39, 4年前 , 40F
等你念完書之後記得回來看一下這篇
05/01 14:39, 40F
→
05/01 14:42, 4年前 , 41F
請你爸介入辦案，我對書記官也蠻失望的
05/01 14:42, 41F
做了筆錄，就要被拘留了知道嗎
→
05/01 14:45, 4年前 , 42F
做筆錄跟拘役也差很多唷
05/01 14:45, 42F
※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 15:14:49 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 15:17:04 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 15:18:21
→
05/01 17:08, 4年前 , 43F
書記？書記官？
05/01 17:08, 43F
我知道拉，警察的書記，和法院書記官不一樣。
→
05/01 17:31, 4年前 , 44F
你都請你爸出馬了，你還不會做人？
05/01 17:31, 44F
→
05/01 17:32, 4年前 , 45F
都是認識的，就算了吧？
05/01 17:32, 45F
→
05/01 17:32, 4年前 , 46F
司法界的鳥事多的是……
05/01 17:32, 46F
※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 18:00:22 ※ 編輯: GA448155 (42.76.232.226 臺灣), 05/01/2020 18:03:06
推
05/01 20:08, 4年前 , 47F
餵狗一下ID，我還是笑笑就好
05/01 20:08, 47F
→
05/01 21:04, 4年前 , 48F
希望樓主多讀書囉！
05/01 21:04, 48F
→
05/01 21:05, 4年前 , 49F
短評：刑訴要多讀點
05/01 21:05, 49F
好啦 窩還驚魂未定
→
05/02 00:37, 4年前 , 50F
看了推文，搜一下ID，嗯..
05/02 00:37, 50F
推
05/02 09:22, 4年前 , 51F
做筆錄之後就要居留?? 你當我們沒做過筆錄??
05/02 09:22, 51F
※ 編輯: GA448155 (223.138.195.33 臺灣), 05/02/2020 13:54:28
→
05/02 23:07, 4年前 , 52F
弱弱問一句：書記官很容易考上的嗎?
05/02 23:07, 52F
司法特考，四等書記官，最基層的考試，很難，邏輯跟司律特考一樣(司法官、律師)，只是書要讀的知識量多寡差異而已。
推
05/03 09:11, 4年前 , 53F
說個笑話：台灣警察
05/03 09:11, 53F
→
05/03 11:37, 4年前 , 54F
找老爸去不就是特權？
05/03 11:37, 54F
也不算喔 因為是家長，所以我請我爸問清楚，到底是怎麼一回事。 我爸也只是義警，但有做到書記，所以立場只是家長身份，出面關心子女安危。
→
05/03 15:54, 4年前 , 55F
可能自己用不算特權 別人用才算吧
05/03 15:54, 55F
※ 編輯: GA448155 (223.138.195.33 臺灣), 05/03/2020 16:39:14 ※ 編輯: GA448155 (223.138.195.33 臺灣), 05/03/2020 16:41:50
→
05/03 16:43, 4年前 , 56F
找老爸去不算喬關係。只是關切。只是老爸剛好是書記。www
05/03 16:43, 56F
→
05/03 16:43, 4年前 , 57F
w
05/03 16:43, 57F
→
05/03 16:44, 4年前 , 58F
當兵找認識的叔叔去跟長官關切一下也不算特權。只是認識
05/03 16:44, 58F
我從頭到尾，沒有不滿被通知到警局接受詢問這件事。 而是有一個小警員，他的長官很正確的在問我問題，但他一直在旁邊挑釁，我很不爽他。
→
05/03 16:44, 4年前 , 59F
的長輩剛好是將軍
05/03 16:44, 59F
→
05/03 16:46, 4年前 , 60F
順便提醒你一下。死知識不代表一切。你現在跑回去申訴只
05/03 16:46, 60F
你也可以區分一下1~9問句，那些問句是小警員問的。 因為長官在詢問我的時候，他一直在旁邊穿插亂問。 我後來沒申訴，只是去抱怨一下而已，給我爸面子，也原諒「那位」一直挑釁我的警員。 而警官訊問的方法，從頭到尾都很尊重我。 而且他們詢問方法不尊重，我本來就有權利不滿，不應該忽視自己的權利。
→
05/03 16:46, 4年前 , 61F
會讓你爸以後難做人而已。
05/03 16:46, 61F
※ 編輯: GA448155 (223.138.195.33 臺灣), 05/03/2020 17:31:45 ※ 編輯: GA448155 (223.138.195.33 臺灣), 05/03/2020 17:37:10
→
05/03 17:40, 4年前 , 62F
等你真正找到違法再來不滿好嗎？心碎法律不罰內。
05/03 17:40, 62F
他們沒到違法程度，但那位實習的小警員，挑釁意味在，所以我有權力申訴，只是我最後選擇原諒。 ※ 編輯: GA448155 (223.138.195.33 臺灣), 05/03/2020 17:42:11 ※ 編輯: GA448155 (118.170.12.151 臺灣), 05/03/2020 17:44:48
推
05/03 22:46, 4年前 , 63F
這是警察問話的技巧，你爸應該聽到都會了
05/03 22:46, 63F
→
05/04 03:07, 4年前 , 64F
前面說要投訴兩名員警。後面又改口只有一位不尊重。前面
05/04 03:07, 64F
→
05/04 03:07, 4年前 , 65F
說【已經去投訴了】後面又改口自己後來沒申訴選擇原諒…
05/04 03:07, 65F
→
05/04 03:07, 4年前 , 66F
…你做口供時是不是也一直前後反覆阿？這是嫌疑犯最基本
05/04 03:07, 66F
→
05/04 03:07, 4年前 , 67F
的特徵。所以才會被一直盤問哦。
05/04 03:07, 67F
→
05/05 20:13, 4年前 , 68F
要不要先問你爸看看，還能增加經營。
05/05 20:13, 68F
→
05/05 20:14, 4年前 , 69F
經驗
05/05 20:14, 69F
→
05/13 16:17, 4年前 , 70F
這樣子要考書記官很辛苦喔。分局的書記官?要考書記官的人
05/13 16:17, 70F
→
05/13 16:18, 4年前 , 71F
用字遣詞可能要再精確一點,書記官不會是分局的。而且書上
05/13 16:18, 71F
→
05/13 16:18, 4年前 , 72F
的跟實務面是不一樣的，書上寫的都是理想，別讀死書~
05/13 16:18, 72F
→
05/13 16:20, 4年前 , 73F
就我的了解,幾乎很多檢察官都是有罪推定喔~更不用說警察
05/13 16:20, 73F
推
05/16 04:36, 4年前 , 74F
小警員 原來台灣基層被看待成小警員 可憐啊 台灣警察
05/16 04:36, 74F
‣ 更多 GA448155 的文章
文章代碼(AID): #1UgmLOY6 (PttLifeLaw)