[消費] 用話術被騙後下訂金可視為詐欺>

看板PttLifeLaw作者 (God & Lucifer)時間4年前 (2020/04/01 20:56), 編輯推噓1(109)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過: 看中一間新成屋一樓,代銷告知一樓某空地可約定專用並房內可以隔層 也展示樣品屋誤導,後來付訂後查證後約定專用沒合法公示, 合約內也沒標示專用範圍,應該是不能私用, 並實際上隔層也是違建,因以上都疑屬違法,目前不願意退訂。 問題: 以上用話術下訂,該用那些法條處理? 可用刑法339條詐欺(用詐術下訂買不能合法使用的東西)? 或有違反其他法條如民法71條,消保16條(感謝之前有專業網友提供)?謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1585745769.A.CEA.html

04/01 21:49, 4年前 , 1F
不要浪費時間,直接找消保官。
04/01 21:49, 1F

04/01 21:59, 4年前 , 2F
T大感謝 已經找了 但還是先研究一下法條 畢竟消保是協調
04/01 21:59, 2F

04/01 22:38, 4年前 , 3F
這種案件,檢察官多認是一般民事糾紛,要告詐欺很
04/01 22:38, 3F

04/01 22:38, 4年前 , 4F
04/01 22:38, 4F

04/02 01:54, 4年前 , 5F
沒有錄音,對方廣告也沒有明確標示,就不用浪費時間了。
04/02 01:54, 5F

04/02 01:54, 4年前 , 6F
退訂吧。錢能全額拿回來比較重要。
04/02 01:54, 6F

04/02 11:20, 4年前 , 7F
話術,不等於詐術;但這顯然是詐術,告訴你可以約用專
04/02 11:20, 7F

04/02 11:21, 4年前 , 8F
用,告訴你可以隔層,但事實上沒有約定專用,隔層也不
04/02 11:21, 8F

04/02 11:21, 4年前 , 9F
合法,可是究竟隔層算不算不合法?還是申請執造後可隔
04/02 11:21, 9F

04/02 11:22, 4年前 , 10F
間?
04/02 11:22, 10F
文章代碼(AID): #1UX8zfpg (PttLifeLaw)