[問題] 過了六年了 強制性交 真的告不成嗎？已刪文

看板PttLifeLaw作者 (葵恩)時間4年前 (2020/02/27 09:29), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟 全站第一次發文 若有任何不妥還請海涵 我的朋友在18（滿）時被 當時認識的大學學長性侵 當初知道這件事時 也覺得時間過很久沒辦法處理 但是昨天我赫然發現 我朋友的性侵影片 在某成人網發布 我當下氣炸 立馬帶她去報警 婦幼警察 說 強制性交這一條過這麼久 幾乎都會不起訴 因為沒有直接證據（DNA殘留 但妨礙秘密跟妨礙風化 是 的成的 想請問各位大大 影片前半段我朋友有反抗並叫他不要說褲子 聲音動作都很明顯不願意 但是他還是強脫褲子直接強行插入 影片裡的內容 真的告不成 男方嗎？ （影片有下載與截圖 保留證據） 有任何建議 謝謝各位的指教 本人真心希望事情能夠圓滿落幕 犯罪者能夠被制裁 遇到這種事情真的不知道如何處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1582766959.A.CEE.html ※ 編輯: MWYJeremy (114.136.131.65 臺灣), 02/27/2020 09:29:37 ※ 編輯: MWYJeremy (114.136.131.65 臺灣), 02/27/2020 09:30:20 ※ 編輯: MWYJeremy (114.136.131.65 臺灣), 02/27/2020 09:33:09
推
02/27 10:10, 4年前 , 1F
強制性交罪刑法221條參照。依刑法80條規定，法律追訴期為2
02/27 10:10, 1F
→
02/27 10:10, 4年前 , 2F
0年。不過當下沒有採集到對方DNA蒐證，小弟管見以為單靠影
02/27 10:10, 2F
→
02/27 10:10, 4年前 , 3F
片較難成罪。以上供參。
02/27 10:10, 3F
推
02/27 10:26, 4年前 , 4F
請問如果影片能明顯辨識人和交合 還會難成罪嗎
02/27 10:26, 4F
→
02/27 10:37, 4年前 , 5F
如果影片有拍的清楚雙方臉孔。小弟認為有機會。但是小弟沒
02/27 10:37, 5F
→
02/27 10:37, 4年前 , 6F
看過影片，無法保證一定成罪。故小弟保守回答問題阿。
02/27 10:37, 6F
推
02/27 10:45, 4年前 , 7F
就都告啊 刑事又不用交裁判費 成立與否就看檢察官
02/27 10:45, 7F
→
02/27 11:00, 4年前 , 8F
好的 我也是覺得都 而去男方明顯預謀犯案
02/27 11:00, 8F
→
02/27 11:01, 4年前 , 9F
影片女方臉部明顯 男方 比較少
02/27 11:01, 9F
推
02/27 12:32, 4年前 , 10F
人渣兩個字建議修掉 在這邊可能會被桶
02/27 12:32, 10F
※ 編輯: MWYJeremy (114.136.131.65 臺灣), 02/27/2020 15:30:12
→
02/27 15:30, 4年前 , 11F
好的 已改
02/27 15:30, 11F
推
02/27 18:30, 4年前 , 12F
李宗瑞的案子可以借鏡，答案是不起訴，但民事要賠
02/27 18:30, 12F
→
02/27 18:30, 4年前 , 13F
那個女的不但說不要，還哭，但也是不起訴
02/27 18:30, 13F
推
02/28 00:14, 4年前 , 14F
找律師研究影片吧，這種影片要看了才知道
02/28 00:14, 14F
‣ 更多 MWYJeremy 的文章
文章代碼(AID): #1ULnjlpk (PttLifeLaw)