[車禍] 車禍被撞求償

看板PttLifeLaw作者 (s910)時間4年前 (2020/02/11 22:33), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期： 2019/10/31 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我受傷,有急診診斷書 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有,有監視器 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 對方強制險過期 五、事實經過： 事件:走在鄉間道路(一線道), 路邊民宅養的德國狼犬(綁在門口)但是牽繩過長已經衝到路邊 為了閃狼犬我往路中間閃被一台超速(70km)車子撞傷,無法移動被救護車送到醫院 臉部縫針,肋骨挫傷,膝蓋血腫,十字韌帶半月板損傷,內外側副韌帶損傷 三個月後行走已經沒問題,但是無法做高強度運動還在復健 有監視器拍到 要談和解 六、問題： 損失: 1. 醫院復健交通費 5000 2. 醫療復健費 20000 3. 薪資損失費(診斷證明宜休養2個月) 35萬 37萬5000元 因為溝通和解碰到困難目前只打算對 超速車主 求償 8萬 狗主人 求償 10萬 目前車主只想出36000元 狗主人 沒意願賠償 請問合理賠償金額是多少呢? 這樣子是不是應該乾脆直接對他們提告過失傷害? 先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1581431619.A.5AD.html
推
02/11 22:36, 4年前 , 1F
你會發現告下去價位通常會比較好談 別拖過告訴期(半年)
02/11 22:36, 1F
→
02/11 22:46, 4年前 , 2F
求償金額合理嗎
02/11 22:46, 2F
→
02/11 22:49, 4年前 , 3F
你月薪有17.5萬?
02/11 22:49, 3F
→
02/11 22:51, 4年前 , 4F
對..如果算分紅會更高
02/11 22:51, 4F
→
02/11 22:54, 4年前 , 5F
這樣就直接告了啦 想來對方也不會和解
02/11 22:54, 5F
推
02/12 09:25, 4年前 , 6F
直接告了，也不用向兩邊求償，全叫其中一邊負責就可以
02/12 09:25, 6F
→
02/12 14:36, 4年前 , 7F
直接提告過失傷害比較快。
02/12 14:36, 7F
推
02/12 14:45, 4年前 , 8F
本件飼主可能之刑民事責任：
02/12 14:45, 8F
→
02/12 14:45, 4年前 , 9F
一、刑事部分：
02/12 14:45, 9F
→
02/12 14:45, 4年前 , 10F
《動物保護法》§７：「飼主應防止其所飼養動物無故
02/12 14:45, 10F
→
02/12 14:45, 4年前 , 11F
侵害他人之生命、身體、自由或財產。」
02/12 14:45, 11F
→
02/12 14:45, 4年前 , 12F
《動物保護法》§７也是《中華民國刑法》§１５ Ⅰ法
02/12 14:45, 12F
→
02/12 14:45, 4年前 , 13F
文中所謂「法律上有防止之義務」之一（即刑法理論
02/12 14:45, 13F
→
02/12 14:45, 4年前 , 14F
所說的「保證人地位」），因此飼主有刑法§２８４
02/12 14:45, 14F
→
02/12 14:45, 4年前 , 15F
Ⅰ過失傷害罪不作為犯之刑事責任。
02/12 14:45, 15F
→
02/12 14:45, 4年前 , 16F
　
02/12 14:45, 16F
→
02/12 14:45, 4年前 , 17F
二、民事部分：
02/12 14:45, 17F
→
02/12 14:45, 4年前 , 18F
飼主另有《民法》§１９０ Ⅰ本文：「動物加損害於
02/12 14:45, 18F
→
02/12 14:45, 4年前 , 19F
他人者，由其占有人負損害賠償責任」等民事責任。
02/12 14:45, 19F
→
02/12 14:46, 4年前 , 20F
　
02/12 14:46, 20F
→
02/12 14:50, 4年前 , 21F
甚至飼主也可能觸犯行政罰：
02/12 14:50, 21F
→
02/12 14:50, 4年前 , 22F
《社會秩序維護法》§７０ ②畜養之危險動物，出入
02/12 14:50, 22F
→
02/12 14:50, 4年前 , 23F
有人所在之道路、建築物或其他場所者。或③縱容動
02/12 14:50, 23F
→
02/12 14:50, 4年前 , 24F
物嚇人之行政罰規定。
02/12 14:50, 24F
→
02/12 14:51, 4年前 , 25F
　
02/12 14:51, 25F
→
02/12 14:52, 4年前 , 26F
律師費的算法：刑事偵查告訴代理人算一次（但這部分，
02/12 14:52, 26F
→
02/12 14:52, 4年前 , 27F
我覺得應該不必請律師，備妥驗傷單還有去做筆錄就好）
02/12 14:52, 27F
→
02/12 14:52, 4年前 , 28F
。
02/12 14:52, 28F
→
02/12 14:53, 4年前 , 29F
頂多就刑事附帶民事訴訟這部分，看要不要請律師？
02/12 14:53, 29F
→
02/12 14:54, 4年前 , 30F
重點是被告有沒有錢啊？有兩個被告負連帶賠償責任，應
02/12 14:54, 30F
→
02/12 14:54, 4年前 , 31F
該還好吧？
02/12 14:54, 31F
→
02/12 14:55, 4年前 , 32F
審判中之告訴代理人，這一件我覺得應該也不必請律師，
02/12 14:55, 32F
→
02/12 14:55, 4年前 , 33F
檢察官就是原告啊！
02/12 14:55, 33F
→
02/12 14:56, 4年前 , 34F
民事的強制執行又是算一件，你自己考量看看唄唄
02/12 14:56, 34F
→
02/12 14:57, 4年前 , 35F
　
02/12 14:57, 35F
→
02/12 14:58, 4年前 , 36F
你這一件如果要認真打官司的話，被告要噴出來的錢應該
02/12 14:58, 36F
→
02/12 14:58, 4年前 , 37F
也不少。
02/12 14:58, 37F
→
02/12 14:59, 4年前 , 38F
民事不和解，你這邊提起刑事告訴，被告光幾個月得易科
02/12 14:59, 38F
→
02/12 15:00, 4年前 , 39F
罰金這部分也要噴出一些錢來。
02/12 15:00, 39F
推
02/13 17:01, 4年前 , 40F
兩個均提告過失傷害，中間應該蠻多機會調解；沒調解成
02/13 17:01, 40F
→
02/13 17:01, 4年前 , 41F
立就等起訴後，附帶民事訴訟。
02/13 17:01, 41F
推
02/14 12:14, 4年前 , 42F
在路中間被撞的話，車鑑應該會認為未靠右行走，有肇因
02/14 12:14, 42F
→
02/14 12:15, 4年前 , 43F
民事上就是與有過失。
02/14 12:15, 43F
推
02/15 10:20, 4年前 , 44F
樓上認真？
02/15 10:20, 44F
推
02/15 23:07, 4年前 , 45F
人往路上衝車子願意賠就不錯了
02/15 23:07, 45F
→
02/15 23:07, 4年前 , 46F
理論上是找狗主人
02/15 23:07, 46F
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1UGhj3Mj (PttLifeLaw)