[其他] 交易未完成，卻已簽訂雙方完成的文書之糾已刪文
各位大大好
親戚家最近發生點事詢問，因我對此方面認知不足
故特來請教
甲方至乙方製作物品
完成後發現甲方因先天條件無法使用，
乙方因不可對抗先天因素，同意退款
雙方立文書
甲方退回物品，
乙方退款，
雙方簽名蓋章各保留一份
而當初甲方物品沒帶，
乙方給個方便，同意先退款，
請甲方日後再將物品歸還，
結果之後向它索取返還物時，
他說已簽訂字據(一開始沒聽懂其意思)
結果之後都沒回應，
我看了文書後，加上它說的那句話，
覺得對方想賴，想以文書白紙黑字來證明雙方已交付
（文書上面有寫甲方返還物品，乙方退款，特立此據）
對方要以此據來堅持雙方已完成交易，以據證明東西已返還
乙方有店內錄影跟手機錄音(請他要找時間拿回來等內容)，
如果將來走上法院，
是字據面的證據效力較大還是店內錄影（錄音是偷錄的，怕無正當性，店內錄影可證明當日無物品返還之跡象)
他如果堅持以字據上面已有甲方返還字樣，
我方訴諸法律贏面大嗎？
親戚被他話術牽著走，搞到連我都懷疑字據大於一切
若提告是告侵佔嗎？
煩請撥冗回覆，感謝各位
ps
有人說看不懂
親戚犯了一個錯誤，
就是正當解除契約關係應當一手交錢一手交貨，立據證明
但是我方退錢，對方沒退貨，
立據的內容卻是寫，甲方返還物品，乙方退款，
現在對方說字據裡有寫甲方返還物品
疏失在這裡，有點是親戚拿石頭砸自己腳
明明對方沒歸還，但是字據卻有甲方歸還
當初給的方便害了自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.121.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1579494148.A.C6C.html
※ 編輯: WS88 (180.217.121.142 臺灣), 01/20/2020 12:28:34
→
01/20 13:53,
4年前
, 1F
01/20 13:53, 1F
您好，請問"欠物品不歸還"不算生活法律諮詢範圍內嗎?(因為我看欠錢不還可以po這版)
如果是的話我再刪文，謝謝你
※ 編輯: WS88 (180.217.114.166 臺灣), 01/20/2020 14:24:21