[車禍] 媽媽發生車禍，對方不理賠！已刪文

看板PttLifeLaw作者 (璋璋璋)時間4年前 (2019/12/30 00:21), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期： 108/10/31 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 有 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有，對方有移車 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 雙方皆只有強制險 五、事實經過： https://i.imgur.com/24ZPHN9.jpg
https://i.imgur.com/Zdoynvp.jpg
https://i.imgur.com/QpkaFDe.jpg
六、問題： 我母親騎的道路明明就比較大條而且對方超速，為什麼判定出來是我母親佔70%的責任？ 我媽媽人傷的比較嚴重，對方沒事，初期腳都血腫、擦傷而且韌帶受傷無法走路，到現在 爬樓梯還一跛一跛，每天去做復健 第一次調解我媽媽開理賠三萬(我覺得超少) 結果調解委員會對方說我們佔70%他不賠，請問我媽媽受傷比較嚴重會因為我媽媽佔70所 以不能跟他索賠嗎？ 先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.252.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1577636497.A.C7D.html
→
12/30 00:25, 4年前 , 1F
對方要負責30%
12/30 00:25, 1F
→
12/30 00:26, 4年前 , 2F
如果是美國的話的確錯少的可以不賠 但是這裡是台灣
12/30 00:26, 2F
推
12/30 00:29, 4年前 , 3F
至於為啥70:30 因為法律規定左方車要讓右方車
12/30 00:29, 3F
→
12/30 00:29, 4年前 , 4F
如果不符這個判定可以花錢送鑑定 但是翻盤機率不大+你
12/30 00:29, 4F
→
12/30 00:29, 4年前 , 5F
們要的錢不多 可以省下
12/30 00:29, 5F
→
12/30 00:30, 4年前 , 6F
對方當然可以主張不賠 你們提告就好
12/30 00:30, 6F
→
12/30 00:31, 4年前 , 7F
KKyosuke 請問若上法院我們用過失傷害提告，我們勝算
12/30 00:31, 7F
→
12/30 00:31, 4年前 , 8F
應該比較大對吧？
12/30 00:31, 8F
→
12/30 00:31, 4年前 , 9F
可是這樣是不是索賠跟上法院費用應該就不符合經濟效益
12/30 00:31, 9F
→
12/30 00:31, 4年前 , 10F
了
12/30 00:31, 10F
推
12/30 00:32, 4年前 , 11F
初判表不是寫了 你路權沒人家大 不然你可以申請鑑定
12/30 00:32, 11F
→
12/30 00:33, 4年前 , 12F
如果他沒超速大概30%都不到
12/30 00:33, 12F
→
12/30 00:34, 4年前 , 13F
chinaeatshit 了解！
12/30 00:34, 13F
→
12/30 00:34, 4年前 , 14F
提告其實就是個以刑逼民的做法而已
12/30 00:34, 14F
推
12/30 00:52, 4年前 , 15F
提告民事也是提告啊
12/30 00:52, 15F
→
12/30 00:52, 4年前 , 16F
對方調解不認帳你也只能提告
12/30 00:52, 16F
→
12/30 05:30, 4年前 , 17F
不是路大條就比較大 不然出門要帶捲尺了
12/30 05:30, 17F
→
12/30 08:48, 4年前 , 18F
看車道數，車道相同看其他，不是看馬路大
12/30 08:48, 18F
→
12/30 08:49, 4年前 , 19F
雙方都受傷，都一樣成立過失傷害罪
12/30 08:49, 19F
→
12/30 13:13, 4年前 , 20F
justicesword 對方沒受傷 只有我媽受傷，這樣我媽提告
12/30 13:13, 20F
→
12/30 13:13, 4年前 , 21F
應該合理吧？ 因為我母親不想上法院，但我不想就這麼
12/30 13:13, 21F
→
12/30 13:13, 4年前 , 22F
算了。
12/30 13:13, 22F
推
12/30 14:05, 4年前 , 23F
如果要提告。請參照民法217。
12/30 14:05, 23F
→
12/30 14:18, 4年前 , 24F
補充一下：你們在 刑事時。可以在言詞辯論終結前寫刑事附
12/30 14:18, 24F
→
12/30 14:18, 4年前 , 25F
帶民事起訴狀至地檢署。這時不須繳納民事裁判費。但一到民
12/30 14:18, 25F
→
12/30 14:18, 4年前 , 26F
事庭。你們要求的金額可能會被砍七成或者更多。因為民法21
12/30 14:18, 26F
→
12/30 14:18, 4年前 , 27F
7條與有過失。
12/30 14:18, 27F
→
12/30 14:19, 4年前 , 28F
打字有漏。更正為：你們 刑事時
12/30 14:19, 28F
→
12/30 14:19, 4年前 , 29F
這個字打不出來。抱歉
12/30 14:19, 29F
→
12/30 14:21, 4年前 , 30F
再更正一下。不是地檢署。是地方法院刑事庭
12/30 14:21, 30F
→
12/30 14:22, 4年前 , 31F
另外更正：你們提告刑事時。
12/30 14:22, 31F
→
12/31 09:55, 4年前 , 32F
單純個人好奇，這種當事人不願提告家屬可以代為提告?
12/31 09:55, 32F
推
12/31 22:20, 4年前 , 33F
你媽理虧，你不想這樣算了，就提過失傷害逼對方合解吧
12/31 22:20, 33F
推
12/31 22:22, 4年前 , 34F
但如果對方寧願賠錢給政府，那你們也拿不到太多好處就是
12/31 22:22, 34F
→
12/31 22:22, 4年前 , 35F
了
12/31 22:22, 35F
→
01/01 02:28, 5年前 , 36F
sungtau 我是希望他就算他沒賠償我母親，也要他為自己
01/01 02:28, 36F
→
01/01 02:28, 5年前 , 37F
的行為負責任，因為他完全毫無誠意，若我要提告，請問
01/01 02:28, 37F
→
01/01 02:28, 5年前 , 38F
我下一步要做什麼？
01/01 02:28, 38F
‣ 更多 am8112942 的文章
文章代碼(AID): #1U2DAHnz (PttLifeLaw)