[繼承] 未成年子女的債務繼承

看板PttLifeLaw作者 (惡魔與天使)時間4年前 (2019/12/26 18:05), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過： 我與哥哥原本為單親家庭，而15年前（民國93年）母親也過世後 監護人就改為阿姨（母親的妹妹） 當時我與哥哥分別為13歲和16歲 原生家庭家境清寒，母親並未遺留財產，而阿姨家境也並不優渥 因此我和哥哥各自18歲後，便未繼續就學而進入職場。 前幾日收到法院傳票，表示我母親當時有一筆債務未償還 銀行提出告訴，要求我和哥哥清償債務及利息。 在與阿姨確認過後，當時並未辦理拋棄繼承或限定繼承。 問題： 1.在上網查詢過後，發現民國98年通過的限定繼承可以有條件的溯及既往 不知道我們的情況是否符合？如果符合需要提出何種證據或資料？ 2.銀行的起訴狀寫曾經多次催繳，但我們未予理會。事實是我們18歲後各 自搬離阿姨家獨立生活，阿姨後來才坦承他有收到催繳但未予理會。銀 行那邊的聯絡資料也都是我阿姨的資料。 但是被告部分只有我與哥哥，如果必須償還，當時的監護人不應該負連 帶責任嗎？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.102.105.106 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1577354722.A.8DC.html
推
12/26 20:07, 4年前 , 1F
找法扶派律師幫你，符合資格免費
12/26 20:07, 1F
→
12/26 21:30, 4年前 , 2F
目前一月約了法扶的諮詢，二月開庭，所以想說能夠在與法
12/26 21:30, 2F
→
12/26 21:30, 4年前 , 3F
扶律師諮詢前多做點功課，避免浪費太多時間，謝謝您。
12/26 21:30, 3F
推
12/27 02:46, 4年前 , 4F
民法繼承編施行法第1-1條第2項
12/27 02:46, 4F
推
12/28 21:17, 4年前 , 5F
上述條文可以參考。
12/28 21:17, 5F
→
12/28 21:17, 4年前 , 6F
　
12/28 21:17, 6F
→
12/28 21:17, 4年前 , 7F
繼承人得依上述條文取得拒絕以自己固有
12/28 21:17, 7F
→
12/28 21:17, 4年前 , 8F
財產償還被繼承人債務之抗辯權。
12/28 21:17, 8F
→
12/28 21:19, 4年前 , 9F
　
12/28 21:19, 9F
→
12/28 21:19, 4年前 , 10F
《民法繼承編施行法》第1條之1第2項：
12/28 21:19, 10F
→
12/28 21:19, 4年前 , 11F
繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二
12/28 21:19, 11F
→
12/28 21:19, 4年前 , 12F
月十四日修正施行前開始，繼承人於繼承
12/28 21:19, 12F
→
12/28 21:19, 4年前 , 13F
開始時為無行為能力人或限制行為能力人
12/28 21:19, 13F
→
12/28 21:19, 4年前 , 14F
，未能於修正施行前之法定期間為限定或
12/28 21:19, 14F
→
12/28 21:19, 4年前 , 15F
拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任
12/28 21:19, 15F
→
12/28 21:19, 4年前 , 16F
。但債權人證明顯失公平者，不在此限。
12/28 21:19, 16F
→
12/28 21:21, 4年前 , 17F
　
12/28 21:21, 17F
→
12/28 21:21, 4年前 , 18F
被繼承人之債權人固得對繼承人請求償還
12/28 21:21, 18F
→
12/28 21:21, 4年前 , 19F
全部之債務，但繼承人得拒絕以自己固有
12/28 21:21, 19F
→
12/28 21:21, 4年前 , 20F
財產為清償。
12/28 21:21, 20F
→
12/28 21:28, 4年前 , 21F
　
12/28 21:28, 21F
→
12/28 21:28, 4年前 , 22F
最高法院70台上字1196判決要旨：
12/28 21:28, 22F
→
12/28 21:28, 4年前 , 23F
上訴人本於原審六十九年度抗字第四二號
12/28 21:28, 23F
→
12/28 21:28, 4年前 , 24F
裁定為執行名義，聲請執行法院強制執行
12/28 21:28, 24F
→
12/28 21:28, 4年前 , 25F
，自僅得就被上訴人因繼承所得之遺產為
12/28 21:28, 25F
→
12/28 21:28, 4年前 , 26F
之。茲執行法院竟對被上訴人之固有財產
12/28 21:28, 26F
→
12/28 21:28, 4年前 , 27F
為強制執行，顯已逾越執行名義之範圍，
12/28 21:28, 27F
→
12/28 21:28, 4年前 , 28F
被上訴人除得依強制執行法第十二條規定
12/28 21:28, 28F
→
12/28 21:28, 4年前 , 29F
聲明異議外，殊無依同法第十四條提起異
12/28 21:28, 29F
→
12/28 21:28, 4年前 , 30F
議之訴之餘地。
12/28 21:28, 30F
→
12/28 21:32, 4年前 , 31F
　
12/28 21:32, 31F
→
12/28 21:32, 4年前 , 32F
想找資料的話，就去圖書館借看看有沒有較新的繼承法教
12/28 21:32, 32F
→
12/28 21:32, 4年前 , 33F
科書？
12/28 21:32, 33F
→
12/28 21:33, 4年前 , 34F
我是建議看一下林秀雄：《繼承法講義》第四章概括繼承
12/28 21:33, 34F
→
12/28 21:33, 4年前 , 35F
與拋棄繼承。
12/28 21:33, 35F
→
12/29 20:38, 4年前 , 36F
謝謝各位，目前已經去國稅局申請當時的財產清單作為無
12/29 20:38, 36F
→
12/29 20:38, 4年前 , 37F
遺產的證明，也向法扶申請除諮詢外的服務，謝謝。
12/29 20:38, 37F
推
01/06 14:17, 5年前 , 38F
四樓正解
01/06 14:17, 38F
‣ 更多 louisex4 的文章
文章代碼(AID): #1U18NYZS (PttLifeLaw)