[車禍] 對現場圖及初判表有疑義
一、車禍發生日期：108年9月中
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方機車駕駛及乘客人車倒地，四肢挫傷，有驗傷。對方汽車後座車門凹陷，無人受傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：我方有報警，現場未保持原狀。
四、事實經過：
我方機車行駛於機慢車道，對方汽車後座乘客開車門打到我方機車。
五、問題：
對方不承認突然開車門，稱當時他們的車門已經開了數分鐘，是我們未留意，不小心撞上
去才會發生事故。
初判表認為對方駕駛及乘客開啟或關閉車門時，未注意車前狀況。認為我方駕駛涉嫌未注
意車前狀況。
我方的疑慮：1.道路交通事故現場圖的下方記載：「A車乘客左後車門未關閉，B車沿某某
路西往東方向行駛，雙方於肇事地點發生車禍」
似乎採納的是對方的說詞（車門未關）、而不是我方的意見（突然打開）。
此部分可否提出爭執？
2.對方表示一切依照初判表，我方也有過失，故僅願意賠償我方駕駛及乘客各5000元，像
這種被車門打到的事件，機車駕駛有注意車前狀況的義務沒錯，但車子旁邊的車門真的無
法防範，對這個部分有疑義，我應該再聲請車禍鑑定嗎？
先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1573470927.A.344.html
推
11/11 19:20,
4年前
, 1F
11/11 19:20, 1F
→
11/11 19:32,
4年前
, 2F
11/11 19:32, 2F
→
11/11 19:32,
4年前
, 3F
11/11 19:32, 3F
→
11/11 19:36,
4年前
, 4F
11/11 19:36, 4F
→
11/11 19:36,
4年前
, 5F
11/11 19:36, 5F
→
11/11 20:06,
4年前
, 6F
11/11 20:06, 6F
→
11/11 20:07,
4年前
, 7F
11/11 20:07, 7F
→
11/11 20:47,
4年前
, 8F
11/11 20:47, 8F
→
11/11 20:47,
4年前
, 9F
11/11 20:47, 9F
→
11/11 20:47,
4年前
, 10F
11/11 20:47, 10F
→
11/11 21:39,
4年前
, 11F
11/11 21:39, 11F
→
11/12 10:18,
4年前
, 12F
11/12 10:18, 12F
→
11/12 13:28,
4年前
, 13F
11/12 13:28, 13F
→
11/12 13:28,
4年前
, 14F
11/12 13:28, 14F
→
11/12 13:28,
4年前
, 15F
11/12 13:28, 15F
→
11/12 13:28,
4年前
, 16F
11/12 13:28, 16F
→
11/12 13:38,
4年前
, 17F
11/12 13:38, 17F
→
11/12 13:38,
4年前
, 18F
11/12 13:38, 18F
→
11/12 13:46,
4年前
, 19F
11/12 13:46, 19F
推
11/12 14:54,
4年前
, 20F
11/12 14:54, 20F
→
11/12 14:55,
4年前
, 21F
11/12 14:55, 21F
→
11/12 14:55,
4年前
, 22F
11/12 14:55, 22F
→
11/12 14:55,
4年前
, 23F
11/12 14:55, 23F