[其他] 逕行舉發之條件已刪文

看板PttLifeLaw作者 (kobe~~~)時間4年前 (2019/09/25 17:07), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
問題: 民眾檢舉是根據 道路交通管理處罰條例 7-1條 然後逕行舉發是 道路交通管理處罰條例 7-2條 我的看法是民眾檢舉之後 警察依據7-1條受理 然後根據7-2開罰單 但是打電話到監理所諮詢結果居然是接受檢舉後 就直接依據違反條文直接開罰 這樣意思是民眾檢舉居然比警察還方便? 不須要遵守逕行舉發的規則 到底是真的這麼扯還是我被呼攏了 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1569402426.A.D8D.html

09/25 17:30, 4年前 , 1F
很多法律本來就是約束執法者的
09/25 17:30, 1F

09/25 17:37, 4年前 , 2F
看這起來不對吧,民眾檢舉交通,也是要透過警察認可才
09/25 17:37, 2F

09/25 17:38, 4年前 , 3F
能開單;民眾檢舉車輛改裝,也是要去監理所驗車,驗不過
09/25 17:38, 3F

09/25 17:38, 4年前 , 4F
才能開罰。畢竟民眾沒有事務官的地位,只能提供證據
09/25 17:38, 4F

09/25 17:39, 4年前 , 5F
實際上要做開罰,還是要由警察或監理所判斷才行
09/25 17:39, 5F

09/25 17:39, 4年前 , 6F
不可能民眾檢舉,馬上成案馬上開罰,這跟實務運作違背
09/25 17:39, 6F

09/25 18:13, 4年前 , 7F
民眾是向警察機關檢舉 然後警察有判斷成案與否的權力 警
09/25 18:13, 7F

09/25 18:13, 4年前 , 8F
察覺得OK才會開單
09/25 18:13, 8F

09/25 18:15, 4年前 , 9F
09/25 18:15, 9F

09/25 18:43, 4年前 , 10F
我是想知道警方判斷成案與否 是否還需要接受7-2約束?
09/25 18:43, 10F

09/25 18:44, 4年前 , 11F
你的困難在哪裡?7-1是給民眾檢舉用,經權責機關查證屬
09/25 18:44, 11F

09/25 18:44, 4年前 , 12F
實後即可舉發。7-2是給警察機關用,有該條各款情形者,逕
09/25 18:44, 12F

09/25 18:44, 4年前 , 13F
行舉發,你混著看當然有困難啊!
09/25 18:44, 13F

09/25 18:45, 4年前 , 14F
還是民眾檢舉 警方覺得有違規 直接跳過7-2逕行檢舉開罰
09/25 18:45, 14F

09/25 18:48, 4年前 , 15F
困難點在於7-1只說可以舉發 沒有說警察機關認定之限制
09/25 18:48, 15F

09/25 18:49, 4年前 , 16F
警方直接用7-1方式認可違規 那7-2之約束不就擺好看的?
09/25 18:49, 16F

09/25 18:51, 4年前 , 17F

09/25 18:51, 4年前 , 18F
分開看法條很難嗎?
09/25 18:51, 18F

09/25 18:54, 4年前 , 19F
7-1講的很清楚,民眾檢舉違規,只要確認違規,應即舉發,
09/25 18:54, 19F

09/25 18:54, 4年前 , 20F
就這麼簡單的事情。
09/25 18:54, 20F

09/25 22:01, 4年前 , 21F
等等 可以白話說明一下 你很在意的「7-2的限制」是什麼要
09/25 22:01, 21F

09/25 22:01, 4年前 , 22F
求什麼限制嗎
09/25 22:01, 22F

09/25 22:02, 4年前 , 23F
我覺得問題應該在這裡 你對7-2似乎有錯誤理解
09/25 22:02, 23F

09/26 07:19, 4年前 , 24F
的確是不受7-2的約束,所以各種違規都能檢舉
09/26 07:19, 24F

09/26 10:35, 4年前 , 25F
7-2逕行舉發的規則的規則是甚麼?我怎麼看不懂?
09/26 10:35, 25F

09/26 10:50, 4年前 , 26F
7-2逕行舉發的規則的限制是甚麼?我怎麼看不懂?
09/26 10:50, 26F
文章代碼(AID): #1TYouwsD (PttLifeLaw)