[勞資] 離職時要簽這張離職單

看板PttLifeLaw作者 (顆顆)時間4年前 (2019/09/20 15:52), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過： https://i.imgur.com/T3pF0hp.jpg
如題，最近自請離職，離職時公司要求簽這一張 想問一下這張離職單上面所寫的部份是否有其法律效益， 或是說是否有違反勞基法的部份呢？ 雖然公司本身不算太差，但是離職時簽這個感覺不是很好啊...... 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.216.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1568965958.A.F3C.html
推
09/20 17:16, 4年前 , 1F
在上面打個大叉叉在簽名
09/20 17:16, 1F
→
09/20 17:16, 4年前 , 2F
不然就不要簽 寄存證信函去終止勞動契約
09/20 17:16, 2F
→
09/20 17:18, 4年前 , 3F
注意上面有違約金的部分，完全對單方面有利的契約很少
09/20 17:18, 3F
→
09/20 17:18, 4年前 , 4F
見，在台灣企業卻很常見
09/20 17:18, 4F
→
09/20 17:20, 4年前 , 5F
^對勞工
09/20 17:20, 5F
→
09/21 01:00, 4年前 , 6F
回去嘲笑一下法務 抗辯先訴權不是在這邊用的
09/21 01:00, 6F
→
09/21 04:46, 4年前 , 7F
有些代書、法務很喜歡這樣寫，不知道從哪抄來或學來。
09/21 04:46, 7F
→
09/21 04:46, 4年前 , 8F
根本搞錯先訴抗辯，亂用一通
09/21 04:46, 8F
推
09/21 08:06, 4年前 , 9F
他們似乎都以為這句話的意思是挨打不可以還手
09/21 08:06, 9F
推
09/21 09:24, 4年前 , 10F
之前離職也簽了先訴抗辯 然後我PS一句 不是這樣用的
09/21 09:24, 10F
→
09/21 14:57, 4年前 , 11F
沒上過民法課，google了一下，還是搞不懂先訴抗辯權的
09/21 14:57, 11F
→
09/21 14:57, 4年前 , 12F
實際意義跟實務用法詳細是如何作用，有大大可以開示嗎
09/21 14:57, 12F
推
10/02 15:24, 4年前 , 13F
先訴抗辯是用於“保證”的時候
10/02 15:24, 13F
→
10/09 23:16, 4年前 , 14F
先嘲笑公司人事，先訴抗辯是給保證人用的，不是放棄先
10/09 23:16, 14F
→
10/09 23:17, 4年前 , 15F
訴抗辯就是不告人的意思，即便你簽了，你仍有權利主張
10/09 23:17, 15F
→
10/09 23:17, 4年前 , 16F
法定權益
10/09 23:17, 16F
推
10/23 20:45, 4年前 , 17F
保證人只有在債務人還不出來時 債權人才能要保證人還錢
10/23 20:45, 17F
→
10/23 20:45, 4年前 , 18F
如果保證人放棄先訴抗辯 那不管債務人還不還的了錢 債權
10/23 20:45, 18F
→
10/23 20:45, 4年前 , 19F
人都可以要保證人還錢(是這樣嗎？
10/23 20:45, 19F
‣ 更多 koliman 的文章
文章代碼(AID): #1TX8L6yy (PttLifeLaw)