[繼承] 請問交出印鑑證明不交印鑑的風險?

看板PttLifeLaw作者 (なんもかんも政治が悪い)時間4年前 (2019/07/16 11:15), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過： 爺爺過世代位繼承房產，有打算賣掉分錢，有繼承權的親戚請代書代辦叫我們交出三張 印鑑證明。 問題： 查了些資料印鑑證明是在協議分割或者過戶時才需要，如果我只交印鑑證明而印鑑 與其他身分證明文件自己保管好，有任何動作需要蓋章時才親自過目過文件後再蓋章 ，如此做有任何的風險嗎？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1563246948.A.A06.html
推
07/16 12:30, 4年前 , 1F
繼承人先口頭協議，請承辦地政士打好遺產分割協議書，
07/16 12:30, 1F
→
07/16 12:30, 4年前 , 2F
全體繼承人在遺產分割協議書上簽名，每個人一份。
07/16 12:30, 2F
→
07/16 12:31, 4年前 , 3F
你要先穩就是這樣子。
07/16 12:31, 3F
→
07/16 12:32, 4年前 , 4F
你要最穩
07/16 12:32, 4F
→
07/16 13:40, 4年前 , 5F
謝謝 所以只有印鑑證明沒有印鑑章照理說不能私自做
07/16 13:40, 5F
→
07/16 13:40, 4年前 , 6F
分割協議或其他事情這樣嗎?
07/16 13:40, 6F
推
07/16 15:52, 4年前 , 7F
印鑑證明和印鑑章是要組合搭配使用的,
07/16 15:52, 7F
→
07/16 15:52, 4年前 , 8F
只有印鑑證明但沒有蓋任何印鑑章,那印鑑證明跟廢紙
07/16 15:52, 8F
→
07/16 15:52, 4年前 , 9F
沒甚麼兩樣
07/16 15:52, 9F
推
07/16 17:13, 4年前 , 10F
他應該是說不交實體印章..不是不蓋章
07/16 17:13, 10F
→
07/16 17:20, 4年前 , 11F
謝謝 那我懂了 要蓋章的部分當然我會自己確認過
07/16 17:20, 11F
→
07/16 17:23, 4年前 , 12F
還是有風險拉 就是那個人嫌麻煩不幹了 XD
07/16 17:23, 12F
→
07/16 17:24, 4年前 , 13F
然後大家覺得都是妳的毛 要你來負責做這些事這樣
07/16 17:24, 13F
推
07/16 21:02, 4年前 , 14F
沒什麼麻煩的，要用印時再跟承辦者約時間見面蓋章就
07/16 21:02, 14F
→
07/16 21:02, 4年前 , 15F
行了。
07/16 21:02, 15F
推
07/16 22:41, 4年前 , 16F
如果親自辦理，也不需要印鑑證明
07/16 22:41, 16F
→
07/18 13:29, 4年前 , 17F
如果不放心的話親自到場辦理就行了沒幾分鐘...
07/18 13:29, 17F
→
07/18 13:30, 4年前 , 18F
你不要遲到或一直改時間的話不會影響任何程序...
07/18 13:30, 18F
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1TBK5ae6 (PttLifeLaw)