[其他] 長輩佔住晚輩的房子不肯搬走

看板PttLifeLaw作者 (Liyue)時間5年前 (2019/05/20 15:13), 編輯推噓2(2推 0噓 27→)
留言29則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過： 我有一對小堂弟，他們的父母(叔叔 & 嬸嬸)在921地震過世了， 所以我奶奶就變成他們的監護人(當時小堂弟們一個10歲、一個8歲) 之後，我奶奶在我家隔壁買了一棟透天的房子 (買房子前都是住我們家，而房子是買在小堂弟兩人的名下) 因為我奶奶比較疼大兒子(奶奶有三個兒子，我爸是二兒子，叔叔是最小的兒子) 且我大伯當時的房子好像也因為921地震的關係， 房子有點破損(實際損壞狀況我不是很清楚)， 總之，我奶奶就邀請我大伯一家來一起住(大伯一家有7人) 三年前，我奶奶過世了，而我大伯還是繼續住在這邊 而現在因為小堂弟中有一位今年年底要結婚了， 房間數不夠(原本是小堂弟們兩人住同一間)， 現在要結婚了，要一人一間房間， 小堂弟們想請大伯搬回他們原本的家， 但是大伯他們不願意搬走，說可以再讓出一間房間出來給小堂弟當新娘房， 可是小堂弟他們還是希望大伯他們一家可以搬走 怕娶了老婆，之後有了小孩，房間數更不夠。 問題： 想請問如果要訴諸法律，可以去法院控告侵占房子嗎? 或者有什麼方式可以強制驅離呢? 小堂弟也不想走到法院這一步，但是因為一年前說要結婚，已溝通多次， 有請跟大伯同輩的長輩出面勸說，(我爸、姑姑、姑丈) 但是大伯還是不願意搬走，實在是沒有其他方法了。 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.131.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1558336400.A.E8F.html
→
05/20 15:45, 5年前 , 1F
民法第470條第2項返還借用物請求權。
05/20 15:45, 1F
→
05/20 15:46, 5年前 , 2F
民法第767條第1項前段所有物返還請求權。
05/20 15:46, 2F
→
05/20 15:47, 5年前 , 3F
我覺得是返還借用物請求權，比較合理一點。
05/20 15:47, 3F
推
05/20 15:47, 5年前 , 4F
非法律層面我猜因為房子是奶奶買的，如果不是因為當
05/20 15:47, 4F
→
05/20 15:47, 5年前 , 5F
初登記在堂弟名下，照理來說奶奶遺產大伯可以分一份
05/20 15:47, 5F
→
05/20 15:47, 5年前 , 6F
，等於房子1/3是他的，要趕他走可能要點誘因
05/20 15:47, 6F
→
05/20 15:48, 5年前 , 7F
借名登記 VS 贈與
05/20 15:48, 7F
→
05/20 15:49, 5年前 , 8F
要打這個的話，就吃飯睡覺等他告。
05/20 15:49, 8F
→
05/20 15:50, 5年前 , 9F
我是覺得如果奶奶沒有明示的話，法院判定贈與的機率比
05/20 15:50, 9F
→
05/20 15:50, 5年前 , 10F
較大，畢竟這一定連贈與稅都有申報。
05/20 15:50, 10F
→
05/20 15:51, 5年前 , 11F
不然小孩買房子的錢從哪裡來？
05/20 15:51, 11F
→
05/20 15:56, 5年前 , 12F
奶奶還在的話會把大伯趕走嗎?
05/20 15:56, 12F
→
05/20 16:06, 5年前 , 13F
買房的錢是用小孩父母過世的保險費跟政府補助的錢付的
05/20 16:06, 13F
→
05/20 16:08, 5年前 , 14F
奶奶的遺產在奶奶過世後都已經分好了
05/20 16:08, 14F
→
05/20 16:28, 5年前 , 15F
房子不但登記給堂弟們，買房錢也是堂弟們該拿的錢去買的
05/20 16:28, 15F
→
05/20 16:29, 5年前 , 16F
給大伯一家免費住十幾年已經仁至義盡，他們不肯搬的話
05/20 16:29, 16F
→
05/20 16:29, 5年前 , 17F
最後也只能訴諸法律，否則你也看到了，大伯一家不肯走
05/20 16:29, 17F
→
05/20 16:31, 5年前 , 18F
打返還借用物吧，就算大伯家當時孩子小，921都過去快20年
05/20 16:31, 18F
→
05/20 16:31, 5年前 , 19F
這樣子蠻難看……
05/20 16:31, 19F
→
05/20 16:31, 5年前 , 20F
有孫子都不奇怪了，還佔著別人家.....
05/20 16:31, 20F
→
05/20 17:20, 5年前 , 21F
可是沒有契約，返還借用物可以成立嗎?
05/20 17:20, 21F
→
05/20 18:43, 5年前 , 22F
現況就是默示使用借貸不是嗎？
05/20 18:43, 22F
→
05/20 18:51, 5年前 , 23F
使用借貸契約是不要式但要物契約。
05/20 18:51, 23F
推
05/29 16:47, 5年前 , 24F
大伯太糟糕了.真的只能走法律了.小堂弟加油.
05/29 16:47, 24F
→
05/29 16:49, 5年前 , 25F
大伯根本站不住腳,也沒人"借"他住啊.不是嗎?
05/29 16:49, 25F
→
05/29 16:50, 5年前 , 26F
大伯大概皮皮的,想說即使走法律,訴訟也會搞個好幾年,
05/29 16:50, 26F
→
05/29 16:51, 5年前 , 27F
反正他悠哉過活著,就等判決必須搬,再搬囉.
05/29 16:51, 27F
→
05/29 16:53, 5年前 , 28F
該走法律就走法律,法官又不是第一次看到這種事.
05/29 16:53, 28F
→
05/29 16:53, 5年前 , 29F
小堂弟自己要堅強.
05/29 16:53, 29F
‣ 更多 m4rup 的文章
文章代碼(AID): #1SubEGwF (PttLifeLaw)