[繼承] 上訴時可否任意更改一審的標的物現值已刪文

看板PttLifeLaw作者 (滷肉羞)時間5年前 (2019/03/10 21:45), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過： 伯母為原告提出裁判分割 訴求與她哥哥平分她父親留下的田地 法院已判決田地分割為兩等份 問題： 他哥哥上訴提出很扯的理由 表示50年前他爺爺過世時 囑咐說田地平分給兒子和孫子 只是當時他哥哥未成年先全部登記在爸爸身上 所以他哥哥的主張是根據50年前的事？ 他應該拿1/2＋1/4=3/4 主要問題為訴狀寫的標的物價格不對 但是法院好像受理了(收到訴狀) 這樣是正常的嗎？？？ 例如一開始提出訴訟時公告現值為N 一審判決下來時現值為0.9N 但是訴狀上的金額為0.03N 0.03N好像是50年前的價值 所以二審的訴訟費比一審還少很多 伯母是不是可以和法院反應 1.訴狀金額與一審不同 2.二審審判費不正確 要求退回上訴呢？ 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.72.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1552225525.A.365.html
推
03/10 21:47, 5年前 , 1F
頂多也是法官命他補繳裁判費而已
03/10 21:47, 1F
推
03/10 23:30, 5年前 , 2F
民訴 255 446
03/10 23:30, 2F
推
03/11 18:04, 5年前 , 3F
補充訴訟標的也就是那塊地的價額是恆定的，也就是那塊
03/11 18:04, 3F
→
03/11 18:04, 5年前 , 4F
田值多少錢，以起訴時為準，又不是橡皮人沒辦法伸縮自如
03/11 18:04, 4F
→
03/11 18:04, 5年前 , 5F
，所以對造會收到補繳裁判費的裁定，不繳就駁回了。至
03/11 18:04, 5F
→
03/11 18:04, 5年前 , 6F
於對造主張比例比較大，因分割共有物以原告所受利益為
03/11 18:04, 6F
→
03/11 18:04, 5年前 , 7F
標準，故屬於擴張訴訟標的，要多收裁判費，以上兩個都是
03/11 18:04, 7F
→
03/11 18:04, 5年前 , 8F
法院跟對造的關係，對造不服自己去抗告。你能做的是準
03/11 18:04, 8F
→
03/11 18:04, 5年前 , 9F
備程序時，不同意訴之變更追加，看看法官怎裁；另外，
03/11 18:04, 9F
→
03/11 18:04, 5年前 , 10F
實體就是主張沒有證據證明等等
03/11 18:04, 10F
→
03/16 18:31, 5年前 , 11F
感謝幾位的解答
03/16 18:31, 11F
‣ 更多 AIRURU 的文章
文章代碼(AID): #1SXHJrDb (PttLifeLaw)