[車禍] 車禍民事訴訟 判決內容請益

看板PttLifeLaw作者 (阿舍)時間5年前 (2018/10/17 02:40), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期： 107/02/14 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方受傷-機車 我方無傷-汽車 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警，有筆錄， 碰撞後對方有移動機車 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 雙方都有保險 (對方機車應該有保加重 可以負擔我全部的維修費約8萬) 五、事實經過： 我方直行汽車，對方直行機車 雙方皆無超速，道路為單線道 汽車較機車時速快 汽車由後方直行 往機車慢慢靠近 汽車行駛至支道路口時 恰巧與機車並行 機車未打方向燈，未注意後方來車 機車直接左轉 撞擊汽車右側(撞擊點 副駕車門) 道路速限約50-60 (有點忘記) 車禍鑑定報告 機車100%肇責 (若有時間再將影片上傳) 六、問題： 對方向我提出 過失傷害 調解 第一次調解 對方提出向我索賠15萬 調解不成立 我便送車禍鑑定 結果 對方100%肇責 (鑑定結果出爐時，保險理賠已告知我 維修費約8萬的部分，對方保險會全賠) 第二次調解 對方想和解 我拒絕 我向對方提出 汽車 價值折損的要求 (2017 9月的新車 車禍更換右側兩片車門＋後照鏡) 我都還沒開口提金額，對方說要告來告 直接申請調解不成立 (對方保險是有私下透露 若通過民事訴訟，保險是會理賠「價值折損」) =================== 提告 費用1000元 車禍鑑定 費用3000元 第一次開庭 法官要求我提供行車記錄器影片 我則向對方/保險/法官 聲請 前往台南汽車公會 進行 價值折損鑑定 收到法院同意後 便前往鑑價 車禍前車價71萬-> 車禍後64萬 價值鑑定 費用14200元(車價2%) 第二次開庭 我方提供影片，看完後法官也認定 機車未查看後方來車 直接左轉 我向對方提出訴求如下 價值折損7萬元與價值鑑定費用1.42萬 法官詢問我可以負擔多少？ 我：可負擔提告1000元與車鑑3000元 (雖然我方零肇責 但因擔心法官有可能會判比例問題 所以回答 我可負擔3k+1k 其餘7萬+1.42萬由對方負擔) 對方意見：交由法官判決 (開庭時有向對方詢問 維修費用8萬 對方保險理賠回覆 不管勝敗訴 他們保險本就會理賠 因車鑑他們全責) ================= 判決內容 主文 被告應給付原告新台幣柒萬元 原告其餘之訴駁回 訴訟費用新台幣14200元(鑑定費用)由被告負擔7/10，其餘由原告負擔 本判決得假執行 ================= 想提問 1.為何沒有判決理由？ 2.為何我零肇責還要負擔3/10？ 3.為何判決內容未提到我負擔3k+1k？ 4.若我上訴 向對方索賠以下項目那些會敗訴？ 車價折損7萬 價值鑑定費1.42萬 車禍鑑定費3k 提告費用1k 上訴費用1.5k (上訴才會產生) 交通費用2k (單趟單程88公里*5*2) 上班請假費用??k 5.可以向對方提出精神賠償嗎？ 對方第一次開庭 對方曾說「要玩我陪你玩」(指開庭) 又加上這樣來來回回奔波 我真的很焦慮 加上太太最近又懷孕 現在還失眠.... 6.延續上題 有可能索賠成功嗎？ 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1539715250.A.B69.html
→
10/17 07:27, 5年前 , 1F
大頭都拿到了。又瑣事纏身。為了5000還要繼續玩？
10/17 07:27, 1F
每個人對大頭的認知與定義不同 謝謝你的回答，我會參考
→
10/17 11:18, 5年前 , 2F
純民事，金額低，沒有上訴的價值。
10/17 11:18, 2F
→
10/17 11:24, 5年前 , 3F
因為你沒有扭傷
10/17 11:24, 3F
推
10/17 12:14, 5年前 , 4F
你都說你的狀況了，還要繼續玩？
10/17 12:14, 4F
→
10/17 12:14, 5年前 , 5F
時間成本啊！老大！
10/17 12:14, 5F
推
10/17 12:16, 5年前 , 6F
價值，使用者付費？
10/17 12:16, 6F
提問分兩部份 問題1～3 對法律的探討 針對判決內容的疑問 問題4～6 私人感受因素 我會自己衡量是否上訴 法官判決可以不給理由，這是否違背法律？
→
10/17 13:29, 5年前 , 7F
好奇問一下，你起訴時訴之聲明怎麼寫的
10/17 13:29, 7F
開庭前提出的狀紙 我聲明車價折損10萬元(當時未鑑定) 車禍鑑定費用 車價鑑定費用 提告費用 當時都未提起
→
10/17 13:44, 5年前 , 8F
還有問一下是什麼程序，如果是小額程序的話可能沒
10/17 13:44, 8F
小額民事訴訟沒錯
→
10/17 13:44, 5年前 , 9F
有理由，你可以查一下民事訴訟法436條之18
10/17 13:44, 9F
若依法不需給理由 那我零肇責 法官是依據什麼判我需負擔3/10？
→
10/17 14:53, 5年前 , 10F
先回答你問題三，如果主文沒有寫你可以向對方要3k+1
10/17 14:53, 10F
→
10/17 14:53, 5年前 , 11F
k，就代表你不能向對方請求，等同就是你負擔
10/17 14:53, 11F
推
10/17 14:58, 5年前 , 12F
10分之3的部分我的個人想法是，一開始訴之聲明就寫
10/17 14:58, 12F
→
10/17 14:58, 5年前 , 13F
錯了，等於你只有受害7萬元，你卻要了10萬，後面又
10/17 14:58, 13F
→
10/17 14:58, 5年前 , 14F
沒有變更聲明，等於10萬你只贏了7萬，剩下3萬是輸
10/17 14:58, 14F
→
10/17 14:58, 5年前 , 15F
的。所以等於部分有敗訴依據民訴法79條可以酌量讓你
10/17 14:58, 15F
→
10/17 14:58, 5年前 , 16F
負擔部分。
10/17 14:58, 16F
推
10/17 15:04, 5年前 , 17F
（更正問題三的回答）抱歉我眼殘沒看到，主文有寫
10/17 15:04, 17F
→
10/17 15:04, 5年前 , 18F
其餘由原告負擔，已經說明要你負擔了
10/17 15:04, 18F
可能你誤會了 14200是一筆車價鑑定費用 另外還有 車禍鑑定3000與提告費1000 我已經負擔了後兩筆 但法官還判我需負擔14200的3/10 七萬元是因為汽車公會鑑價 並非狀紙寫十萬 所以法官說3/10
推
10/19 09:31, 5年前 , 19F
訴訟費用負擔就是你請求的差額除以總額
10/19 09:31, 19F
→
10/19 09:32, 5年前 , 20F
請求十萬，判七萬，等於被告三萬部分勝訴，費用按
10/19 09:32, 20F
→
10/19 09:32, 5年前 , 21F
此比例負擔
10/19 09:32, 21F
狀紙會寫十萬是先預估 因為當時尚未價值鑑定 事後皆以汽車公會鑑定的價差為主 車價鑑定後就沒有所謂的十萬了 以上內容在第一次開庭都有向法官陳述 判決書主文提到兩筆金額 七萬元 車價折損 14200 車價鑑定費 都跟十萬元沒有關係 ※ 編輯: tianzenjay (42.75.215.222), 10/19/2018 11:40:33
推
10/20 00:17, 5年前 , 22F
我覺得你應該沒有懂我回答的意思我再補充一下，訴訟
10/20 00:17, 22F
→
10/20 00:17, 5年前 , 23F
費用分別有三筆，也就是14200、1000、3000，你文中
10/20 00:17, 23F
→
10/20 00:17, 5年前 , 24F
問題3問說法院為什麼沒寫你要負擔後兩筆，那是因為
10/20 00:17, 24F
→
10/20 00:17, 5年前 , 25F
主文第二項關於訴訟費用的裁判已經寫到「其餘由原告
10/20 00:17, 25F
→
10/20 00:17, 5年前 , 26F
負擔」，所以你除了14200的部分可以跟對方要7/10之
10/20 00:17, 26F
→
10/20 00:17, 5年前 , 27F
外其他都不能要，已經代表你負擔3k+1k的訴訟費用，
10/20 00:17, 27F
→
10/20 00:17, 5年前 , 28F
寫的有夠白話了吧
10/20 00:17, 28F
推
10/20 00:25, 5年前 , 29F
至於為什麼14200的部分你要負擔7/10，是另外一件事
10/20 00:25, 29F
→
10/20 00:25, 5年前 , 30F
情，樓上a大已經回答了。
10/20 00:25, 30F
感謝L大跟a大 另外想請教個問題 法官到底是依據什麼判定我要負擔部分費用... 法官本人自己也在法庭上看過影片 他也親口說了 是被告未注意後方來車，未打方向燈 直接左轉是主因 且車禍鑑定是100%全責 還是說判定比例本來就沒有原則... 一切都是法官說了算？ ※ 編輯: tianzenjay (42.74.58.176), 10/21/2018 11:04:16
‣ 更多 tianzenjay 的文章
文章代碼(AID): #1RnZ2ojf (PttLifeLaw)