[繼承] 父親過世身心障礙哥哥與姐動產分配爭議

看板PttLifeLaw作者 (琦)時間6年前 (2018/06/29 09:37), 編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
事實經過： 抱歉原本在LAW板發文 但後來知道有PttLifeLaw 因此便在此處再次發文詢問,如有不符規定,再請告知,謝謝 母親兩年前過世 當時父親將現在我和哥哥住的房子登記在我和哥哥名下,各1/2. 父親今年5月過世，子女如下: 大姐 已婚,有一房子,住附近 二姐 未婚,有一父母之前買的房子,後續再由她每月給父母一些錢,不清楚她共付了多少 住附近 哥哥 與我同住,領有身心障礙手冊,極重度(智力方面), 有時很難溝通,或無法溝通 加油站當洗車工,上周日到加油站看他,看到他在洗廁所 父親有幫哥哥做金錢規畫及保險,但父親並沒有說哥哥可以不用工作 我也並不完全了解,他的金錢是否夠他這輩子使用 我 (男)單身,40歲,還算穩定的工作 遺囑情形: 約定書 二年前寫的，標題約定書及內容(全打字), 內容大致是如下的表達: 板橋房子由二位姐姐均分,我不得有異議, 全部家人簽名,蓋章 見證人 父親,叔叔,叔叔兒子(簽名,蓋章) 手寫項目 今年四月父親寫的，沒寫標題,沒有簽名及日期 內容有提到 板橋房子由二位姐姐均分 另外板橋房子目前租人,租金由二姐姐均分. 口授 今年四月，父親將子女四人叫至客廳,用講的, 請子女邊聽邊抄寫,二姐看來是幾乎沒寫, 印象中也有提到板橋房子由二姐姐均分,記憶力已經不大記得了 大姐 從今年三月父親送急診檢查出癌症後,更加感受到大姐 態度惡劣, 凡事不願好好的討論 推論將來必然無法協調任何事,尤其是如果哥哥有出現狀況,需要有人幫忙處理時 二姐 單車,機車,汽車都不會,電腦也不大會,應無使用網路銀行經驗 聲稱父親說哥哥財務由她管理 哥哥後續的照顧及一切,絕對是很大的問題,加上我雖然單身, 但我是想結婚成家的 目前只感受到二位姐姐想盡快繼承板橋房子,對於哥哥的照顧,根據大姐的行為, 感到她無心了,二姐也只是偶爾到家裡看看哥哥 兩位姐姐的態度看來是快要把我當仇人了 因此我推論,以後最壞的情況是以後兩位姐姐,不會幫忙照顧哥哥了,也不會再理我了 昨晚6/26,和姐姐們及父親這陣子認識的阿姨討論特留分時, 大姐態度惡劣,便請她離開我家. 後續阿姨一直表示我錯了,總之我應該盡快把遺產按照我爸的交代,盡快辦好 並說全都是我一直在拖!!後來我實在聽不下去! 因為同事中,有一位大姐,她先生是代書,經詢問同事,也和我說了相當多 她判斷，約定書及父親手寫遺屬均屬無效遺囑。 因此本想主張板橋房子我與哥哥各有特留分1/8, 後再想,若屬無效遺囑,便可主張板橋房子四人均分, 另外我拿到房子1/4的部份,預計要拿來照顧哥哥,而非我私人貪圖遺產 問題： 請問各位高手，不知若從法律觀點,以上相關的法律觀點我想的是否正確或有錯 以及以人情世故方面我這樣做這樣想,是否周延. 感謝各位 先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.233.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1530236271.A.A9D.html
→
06/29 10:28, 6年前 , 1F
證據到哪判到哪 看起來只需要討論約定書跟特留分是
06/29 10:28, 1F
→
06/29 10:28, 6年前 , 2F
否衝突
06/29 10:28, 2F
→
06/29 10:29, 6年前 , 3F
建議你直接找律師了 細節沒人有辦法判斷
06/29 10:29, 3F
→
06/29 22:14, 6年前 , 4F
不動產建議找律師規劃
06/29 22:14, 4F
推
07/02 01:45, 6年前 , 5F
單就人情世故來說，你跟哥哥已各有1/2 A房，二位姐
07/02 01:45, 5F
→
07/02 01:45, 6年前 , 6F
姐各1/2 B房，不考慮2房市價差異，這是很公平的分配
07/02 01:45, 6F
→
07/02 01:45, 6年前 , 7F
，難怪你的姐姐們視你為仇人。另外2年前過戶A房給你
07/02 01:45, 7F
→
07/02 01:45, 6年前 , 8F
們，是2年多前、還是近2年不到2年，若是後者，你用
07/02 01:45, 8F
→
07/02 01:45, 6年前 , 9F
特留份爭取B房，姐姐們反過來用2年內贈與的視同遺
07/02 01:45, 9F
→
07/02 01:45, 6年前 , 10F
產，你不會比較好。當然建議還是要請教律師給專業意
07/02 01:45, 10F
→
07/02 01:45, 6年前 , 11F
見
07/02 01:45, 11F
推
07/02 01:48, 6年前 , 12F
另外建議你，如果真心為哥哥好，態度不要太強勢，理
07/02 01:48, 12F
→
07/02 01:48, 6年前 , 13F
直氣和；否則你現在拿出為了哥哥爭取遺產的態度，
07/02 01:48, 13F
→
07/02 01:48, 6年前 , 14F
日後二位姐姐更有理由不照顧哥哥（你不是說要顧嗎）
07/02 01:48, 14F
→
07/02 01:55, 6年前 , 15F
如果你們兄弟姐妹間信任度不足，姐姐們只會覺得你
07/02 01:55, 15F
→
07/02 01:55, 6年前 , 16F
爭產是為私心，哥哥的財產最後也是你處分。倒不如
07/02 01:55, 16F
→
07/02 01:55, 6年前 , 17F
跟姐姐商量，A房、B房各拿出多少給哥哥，用信託方
07/02 01:55, 17F
→
07/02 01:55, 6年前 , 18F
式處理，這樣她們若有心照顧哥哥可能會願意，否則只
07/02 01:55, 18F
→
07/02 01:55, 6年前 , 19F
會覺得最後便宜了你。而你也可以安心成家，畢竟已
07/02 01:55, 19F
→
07/02 01:55, 6年前 , 20F
為哥哥爭取最大保障
07/02 01:55, 20F
→
07/02 13:25, 6年前 , 21F
但哥哥目前與我同住，你沒考慮到。
07/02 13:25, 21F
→
07/02 13:26, 6年前 , 22F
我並沒有一定分到板橋房子。
07/02 13:26, 22F
推
07/02 18:39, 6年前 , 23F
所以我說「如果兄姐妹間信任度不足」，你有跟哥哥同
07/02 18:39, 23F
→
07/02 18:39, 6年前 , 24F
住在信任度不足的情況下，更會被覺得給哥哥=給你，
07/02 18:39, 24F
→
07/02 18:39, 6年前 , 25F
因為她們會認為你可以代替哥哥處理一些他不會處理
07/02 18:39, 25F
→
07/02 18:39, 6年前 , 26F
的事。你們雙方對同一個事實有可能解讀不同，對你
07/02 18:39, 26F
→
07/02 18:40, 6年前 , 27F
來說同住意味你要照顧哥哥，對她們來說同住意味你
07/02 18:40, 27F
→
07/02 18:40, 6年前 , 28F
比別人更有機會上下其手（純猜測，因為文內看不到姐
07/02 18:40, 28F
→
07/02 18:40, 6年前 , 29F
妹的想法，只看的到她們的態度）。若你們對同一個
07/02 18:40, 29F
→
07/02 18:40, 6年前 , 30F
事實的意義解讀南轅北轍，就無法溝通
07/02 18:40, 30F
→
07/02 18:41, 6年前 , 31F
尤其是若她們是比較自私的人，更不會覺得你是無私
07/02 18:41, 31F
→
07/02 18:41, 6年前 , 32F
為哥哥爭取，只會覺得「少來，說那麼多還不是你自己
07/02 18:41, 32F
→
07/02 18:41, 6年前 , 33F
想要板橋的房子」
07/02 18:41, 33F
→
07/03 13:34, 6年前 , 34F
所以我已經沒有要主動和她們說話，我講一句，她們
07/03 13:34, 34F
→
07/03 13:34, 6年前 , 35F
講n句，那也沒什麼好說的，之前有和代書詳談，再由
07/03 13:34, 35F
→
07/03 13:34, 6年前 , 36F
代書轉告及溝通。目前在處理我哥的後續規劃，她們
07/03 13:34, 36F
→
07/03 13:34, 6年前 , 37F
硬要怎麼想，我也隨她們了，不想爭辯。
07/03 13:34, 37F
→
07/03 13:35, 6年前 , 38F
但有些底線我是不會讓步的，例如哥哥的照顧。
07/03 13:35, 38F
‣ 更多 t8810039 的文章
文章代碼(AID): #1RDOrlgT (PttLifeLaw)