[車禍] 三台車的車禍 中間車和後車的糾紛

看板PttLifeLaw作者 (tida)時間6年前 (2017/10/15 14:40), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期： 2017/08/04 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 無人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警處理 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我有第三責任險, 對方沒有, 我有辦出險 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 1. 我先在內車道, 外車道有一輛車原本停住, 然後往內車道去變換車道, 這時跟前車還有一大段距離, 然後我往外車道變換車道, 且完成變換車道, 但是前方車輛在快完成變換車道之前突然急煞, 我來不急閃避, 撞到前車的右後方, 這時過了幾秒鐘, 後車追撞我後方 2. 撞擊示意圖: https ://ppt.cc/fK9B1x (請把空白拿掉才能進入看圖片) + XXXXXXXXX + + | XX XX | | | XX XX| | | XX XX | | XX XX | | XXXXXXXXX | | | XXXXXXXXX | | | X X | 我 是 中 間 那 台 車 | | X X | | | X X | | | X X | | | XXXXXXXXX | | | XXXXXXXXX | | | X X | | | X X | | | X X | | | X X | + + XXXXXXXXX + 3. 有初步分析研判表, 我和後車都是沒有保持安全距離, 但是後方車主不認同, 他覺得主因是我切換車道, 讓他來不急反應, 認為我要負全責 4. 前方車主有保險公司去處理, 但是後方車主近期申請調解(他沒有去申請鑑定, 也沒事先通知我), 並且調解內容是跟我索賠31500(修車18000+租車代步13500) 5. 調解當天, 我有提供初步分析研判表和我後車的修理費用(16000), 調解委員說如果我只要求幾千塊, 這件事就可以和解, 但是我覺得跟我預期差太多, 我最後說我的底線是10000, 對方說不要, 所以調解失敗了 六、問題： 1. 我該申請調解嗎? 如果還是不成功, 走上法庭會對我比較好嗎? 2. 本來我不希望在這個事件上花太多時間, 但是對方的調解申請狀控訴我許多, 裡面寫了一堆法條來控訴我態度不好, 而且不賠償, 這些不實的指控可以跟對方求償嗎? 3. 肇事責任的責任歸屬是由那些東西來判定? 初步分析研判表? 還是一定要申請鑑定? 還是法官可以判定? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.213.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1508049606.A.1F4.html
推
10/15 14:52, 6年前 , 1F
如果是後車來不及反應，應該不是撞到你的車尾才是，會撞到
10/15 14:52, 1F
→
10/15 14:52, 6年前 , 2F
車尾表示撞到之前已經知道你要切進來車道，對方是否有保持
10/15 14:52, 2F
→
10/15 14:52, 6年前 , 3F
距離並減速？對方可以主張他的看法。但上法院就要舉證了。
10/15 14:52, 3F
→
10/15 14:52, 6年前 , 4F
另外，第三責任財損不夠賠後車嗎？
10/15 14:52, 4F
※ 編輯: tida0129 (101.15.213.41), 10/15/2017 14:57:38
→
10/15 15:00, 6年前 , 5F
保險專員說目前責任不用賠後車,所以他不處理後車的理賠
10/15 15:00, 5F
推
10/15 16:58, 6年前 , 6F
1) 自行去申請鑑定再來第二次調解，對方若要走訴訟程序，地
10/15 16:58, 6F
→
10/15 16:58, 6年前 , 7F
檢、法院仍會囑託鑑定委員會進行事故鑑定；走訴訟未必你的損
10/15 16:58, 7F
→
10/15 16:58, 6年前 , 8F
失更大，因為零件更換會算折舊，無關維修、不必要的更換，求
10/15 16:58, 8F
→
10/15 16:58, 6年前 , 9F
償會被駁回，包括那些無關車禍、且並沒有造成實質損失的求償
10/15 16:58, 9F
→
10/15 16:58, 6年前 , 10F
項目 2) 申請調解事由裡的陳述要追究有點難度，你當天直接
10/15 16:58, 10F
→
10/15 16:58, 6年前 , 11F
逐項回應即可。3) 同第一項
10/15 16:58, 11F
→
10/15 17:20, 6年前 , 12F
可是自行申請鑑定, 不就還要自付3000元?
10/15 17:20, 12F
→
10/15 17:21, 6年前 , 13F
如果不去申請會怎樣嗎? 有人建議我不要申請鑑定
10/15 17:21, 13F
→
10/15 17:21, 6年前 , 14F
給對方去申請就好
10/15 17:21, 14F
→
10/15 17:26, 6年前 , 15F
也行，只是這就失去雙方做調解的意義了，你不願意就讓他自己
10/15 17:26, 15F
→
10/15 17:26, 6年前 , 16F
去爭取吧
10/15 17:26, 16F
→
10/19 11:51, 6年前 , 17F
你就讓她告然後被起訴後通知你的保險公司
10/19 11:51, 17F
→
10/19 11:52, 6年前 , 18F
輸了全保險付，剩下都不用理啊 妳保險買心酸的啊 = =
10/19 11:52, 18F
→
10/19 11:53, 6年前 , 19F
連調解都不用浪費時間拉 請記得擺爛的是你的保險不是妳
10/19 11:53, 19F
‣ 更多 tida0129 的文章
文章代碼(AID): #1PumB67q (PttLifeLaw)