[車禍] 車禍追撞，檢察官說對方無過失
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
外婆步行，遭後方機車追撞，全身癱瘓
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有，現場已被對方移動過（機車被移至路邊）
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方只有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
第一時間趕到醫院時對方說追撞到外婆
於偵查庭時改口說因天色昏暗，路上有人孔蓋，造成機車失去平衡，擦撞到外婆倒地。
對方律師說不是他的當事人的過失，所以沒有應注意而未注意之過失，檢察官說要請我方
提出證據證明對方有過失，不然對方則無過失會不起訴，在庭上有表示那路上只要有人孔
蓋發生車禍都是人孔蓋的錯嗎，但檢察官阻止陳述，並一直詢問是否再次和解，當時因為
緊張情緒就回答是。
對方是區公所的公務員（科長），主要處理車禍調解委員會，第一次調解時，包含當時的
調解委員與車禍鑑識都和對方熟識，立場明顯偏袒對方，例如說對方也不是故意的，醫療
費用不能都是對方出，我方家屬也要負擔，對方都有誠意要和解了，就各退一步等等。
對方開70萬和解
但外婆一年養護中心的費用就要約50萬，不包含營養品，門診費用，以及家屬通勤醫療中
心交通（來回約1.5小時車程），也沒包含當初開刀和加護病房費用。
六、問題：
當初有找律師詢問，但律師說我們的情況檢察官會起訴，不用再請律師，但開完監察庭覺
得很偏頗對方，畢竟我們是被追撞的一方，也無過失，而且警察也請假未到庭，目前是否
需要請律師呢
雙方對和解金額差距過大，應該不可能和解，另外這種狀況我能做什麼維護我們的權益呢
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1502367072.A.623.html
→
08/10 20:36, , 1F
08/10 20:36, 1F
→
08/10 20:43, , 2F
08/10 20:43, 2F
推
08/10 23:38, , 3F
08/10 23:38, 3F
推
08/11 01:02, , 4F
08/11 01:02, 4F
推
08/11 04:07, , 5F
08/11 04:07, 5F
→
08/11 04:12, , 6F
08/11 04:12, 6F
→
08/11 04:13, , 7F
08/11 04:13, 7F
→
08/11 04:14, , 8F
08/11 04:14, 8F
→
08/11 04:19, , 9F
08/11 04:19, 9F
→
08/11 04:20, , 10F
08/11 04:20, 10F
推
08/11 07:04, , 11F
08/11 07:04, 11F
→
08/11 07:47, , 12F
08/11 07:47, 12F
→
08/11 09:48, , 13F
08/11 09:48, 13F
→
08/11 09:49, , 14F
08/11 09:49, 14F
→
08/11 11:08, , 15F
08/11 11:08, 15F
→
08/11 11:09, , 16F
08/11 11:09, 16F
推
08/12 11:12, , 17F
08/12 11:12, 17F
→
08/12 11:13, , 18F
08/12 11:13, 18F
推
08/12 11:16, , 19F
08/12 11:16, 19F
→
08/12 11:17, , 20F
08/12 11:17, 20F
推
08/13 23:21, , 21F
08/13 23:21, 21F
→
08/13 23:21, , 22F
08/13 23:21, 22F
→
08/13 23:21, , 23F
08/13 23:21, 23F
→
08/13 23:21, , 24F
08/13 23:21, 24F
→
08/15 06:44, , 25F
08/15 06:44, 25F
→
08/15 06:45, , 26F
08/15 06:45, 26F
→
08/15 06:45, , 27F
08/15 06:45, 27F
→
08/18 05:14, , 28F
08/18 05:14, 28F
→
08/23 00:46, , 29F
08/23 00:46, 29F