[車禍] 對方消極處理，是否該提告呢？
一、車禍發生日期：
106/03/21
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方無受傷
我受傷，有急診驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、完成筆錄、現場應該是沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有保險，對方不清楚
05/03補充：向對方詢問保險，對方只說有，然後回了句：有需要急著問嗎？
好吧，脆弱如我又傻眼了一下
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
於永福橋下橋引道(環東路與豫溪街口)紅綠燈，
我騎機車準備左轉，由於前方一部轎車右轉進入水門，
所以我打了左轉燈之後跟在該車後方，
在左轉時被後方車輛撞上。
一開始約修車時，當日機車行休息無法馬上進行拆解維修，
所以我們僅依車體外觀，確定剎車把手是歪掉的，
所以他就直接給了我150元之後離去，
等機車行上班時，發現轉向軸歪掉了，必須要整個換掉，
我也告知對方轉向軸的維修部分，
對方回應我說，他看照片只認為是龍頭歪了，叫我鎖一鎖就好，
如果我要換新的，那他也會針對他的保險桿損壞叫我賠他新的。
之後對方提出等裁決(原文就是說裁決@@"，
但據我認知初判表也不算裁決吧)出來互相賠償，
收到初判表之後，
我是因轉彎未注意左方來車，未保持安全車距；
對方是因未保持安全車距。
這樣是指我的肇事責任較大嗎？
我朋友說因為我的是寫在第一格欄位(還有依他處理其他事故案件分析)
告知對方初判表已結果，
告知是否請第三方介入協調，對方是否有其他建議或是想法，
對方僅是回答沒有，就走法律途徑。
-----------------------------------------
以上是對事情的描述QQ，
原本想說僅是要對方將車子修好，
之後醫藥就算了(因為拉傷不能行走去了中醫跟復健)，
其中對方不聞不問，
也都是我傳訊息問他，
他才有回應，
其實搞得我心煩胃痛...期間還看了幾次腸胃科...囧
六、問題
請問以初判結果，我是不是還能以過失傷害提告呢？
原本只是想說走調解委員會，
但是看樣子應該也不會有結果了....
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.216.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1493806118.A.504.html
推
05/03 18:16, , 1F
05/03 18:16, 1F
→
05/03 18:17, , 2F
05/03 18:17, 2F
※ 編輯: cainharris (114.136.33.159), 05/03/2017 20:40:27
推
05/03 20:44, , 3F
05/03 20:44, 3F
→
05/04 00:20, , 4F
05/04 00:20, 4F
→
05/04 00:20, , 5F
05/04 00:20, 5F
→
05/04 00:20, , 6F
05/04 00:20, 6F
我原本是想說請他幫我修好車而已，
畢竟醫療什麼的牽涉的時間會比較長，
但對方認為我將所有過失推到他身上，
所以才有後續討論究責。
其中幾次的回應讓人氣得不知道該說什麼，
才有是否作提告的想法，
雖然現在殺人都不會判死了，
只是刑責可能也無關痛癢吧（遠目
※ 編輯: cainharris (223.137.96.192), 05/04/2017 00:47:47
→
05/04 15:30, , 7F
05/04 15:30, 7F
→
05/04 15:31, , 8F
05/04 15:31, 8F