[消費] 五星級飯店消費

看板PttLifeLaw作者 (noka)時間7年前 (2017/03/14 21:30), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天看到大倉久和的新聞,嚇了好一大跳,沒想到五星級飯店會用有問題的食材給客人吃 ,所以想起我日前的經驗...... 事實經過: 日前於台北市某五星級餐廳用餐,食用龍蝦後,沒多久出現食物過敏症狀(眼睛充滿血絲 並腫起來,而後連耳朵、臉、手、手臂也是如此,然後還漸漸感到呼吸不順) 立馬到醫院掛急診,診斷結果為食物過敏。 但我之前在別的地方吃龍蝦也沒事(有人證物證),且從來沒有食物過敏的經歷。 後來飯店支付我掛急診的醫藥費,但並沒有退餐費給我。 因為坐旁邊的客人也吃龍蝦,但卻沒事,所以也無法直接證明飯店的食材有問題。 問題: 我想問的是,請問這樣的狀況,要求飯店退餐費給我,在法律上是可行的嗎? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.213.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1489498252.A.59A.html

03/14 21:48, , 1F
你都說了客人沒問題 這可能是個人過敏
03/14 21:48, 1F

03/14 21:48, , 2F
當然也不排除隔壁客人是鐵胃
03/14 21:48, 2F

03/14 21:49, , 3F
你自己也說是過敏了 這個是個人問題 以後少吃海鮮
03/14 21:49, 3F

03/14 21:58, , 4F
所以我之前對龍蝦及海鮮都不會過敏是沒有辦法當成證據的,
03/14 21:58, 4F

03/14 21:58, , 5F
是嗎?
03/14 21:58, 5F

03/14 22:06, , 6F
你對XX不會過敏不能當作證據 你的證據要是他的XX不良造
03/14 22:06, 6F

03/14 22:06, , 7F
成你的過敏
03/14 22:06, 7F

03/14 22:06, , 8F
願意出醫藥費其實很給面子了
03/14 22:06, 8F

03/14 22:06, , 9F
過敏是個人體質問題 你對啥過敏是你自己要注意
03/14 22:06, 9F

03/14 22:06, , 10F
而不是要人家飯店負責好嗎...
03/14 22:06, 10F

03/14 22:07, , 11F
同心葉 重點在於他的xx有沒有過錯
03/14 22:07, 11F

03/14 22:10, , 12F
若今天他的XX品質沒有不良保存及烹調沒有問題 卻只造成你
03/14 22:10, 12F

03/14 22:10, , 13F
一個人過敏 那麼問題應該歸咎與你而不是提供者
03/14 22:10, 13F

03/14 22:11, , 14F
因為於他的部分他已盡自身責任在提供商品的部分
03/14 22:11, 14F

03/14 22:13, , 15F
OK那我知道了,但因爲我之前吃海鮮龍蝦都從來沒有過敏,
03/14 22:13, 15F

03/14 22:16, , 16F
所以這次的確沒注意,但到底有沒有真的過敏有點困擾我,因
03/14 22:16, 16F

03/14 22:16, , 17F
為再更之前吃這些東西都沒有過敏,我自己再做檢查好了
03/14 22:16, 17F

03/14 22:57, , 18F
過敏是看不同時間體質的,身體也會改變
03/14 22:57, 18F

03/14 22:58, , 19F
我以前也吃某樣東西吃很多,某天忽然過敏會發燒
03/14 22:58, 19F

03/15 00:32, , 20F
過敏源可能是某個成份 說不定不是海鮮而是調味料
03/15 00:32, 20F

03/15 00:32, , 21F
也有可能是含在海鮮裡面的重金屬污染 (這應該濃度太低)
03/15 00:32, 21F

03/15 00:34, , 22F
之前就有個朋友 突然全身過敏長紅疹 檢查後是對貓毛過敏
03/15 00:34, 22F

03/15 00:35, , 23F
然後他家養貓養了快20年..
03/15 00:35, 23F

03/15 07:30, , 24F
重點在當天的食物沒有化驗,現在說再多都不行啊
03/15 07:30, 24F

03/15 08:33, , 25F
你知道[孤星蜱]這種蟲嗎?
03/15 08:33, 25F
文章代碼(AID): #1On_2CMQ (PttLifeLaw)