[車禍] 是否太急著和解?
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
今年9月
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
雙方都受傷,我方有驗傷,對方稱有驗但沒有提出證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有、有、無
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有保險有聯絡、對方不知道
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當事人是我朋友
我方在下雨天晚上騎機車,在T字路口處與穿越行人擦撞,雙方都送到急診室
警方的初判表上寫我方疑未注意行人,對方是疑未使用行人穿越道
當地沒有號誌,車速對方主張是50 60,但我看過監視器覺得頂多30
我方是有腦震盪,回診了三四次,醫生都建議要長期休養
對方則是在急診室時醫生診斷手部與腰部擦傷,但對方認為腰椎有受傷
後來就一直聯絡不到對方,直到本月初對方說去國外看醫生,說醫療費十幾萬
但只要幾萬塊當紅包和解,當我方說想看單據時,對方就直接申請調解
考慮到我方工作繁重又不穩定,與其分心力在幾個月的開庭過程,不如早點解決
因此我勸他趕快調解成功,最後在調解會上是降到一半左右(分期),一次成功
六、問題:
1.我方是不是太快答應了?畢竟對方的單據都沒有拿出來過,朋友不太甘心
2.目前由調解委員會和解,雙方都保證放棄追討民刑事責任,我方賠償醫藥費與撫慰金
(固定數額)這樣是不是就沒事了?(只要有定時付錢)
3.對方由代理人出席,賠償金也是匯到代理人戶頭,這樣是正常的嗎?調解委員會是說
沒問題,但之後如果有問題,是不是找那個代理人負責就好?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.251.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1482397395.A.B51.html
→
12/22 17:10, , 1F
12/22 17:10, 1F
→
12/22 17:10, , 2F
12/22 17:10, 2F
→
12/22 17:11, , 3F
12/22 17:11, 3F
→
12/22 17:11, , 4F
12/22 17:11, 4F
→
12/22 17:12, , 5F
12/22 17:12, 5F
→
12/22 17:12, , 6F
12/22 17:12, 6F
→
12/22 17:12, , 7F
12/22 17:12, 7F
→
12/22 17:12, , 8F
12/22 17:12, 8F
→
12/22 17:13, , 9F
12/22 17:13, 9F
→
12/22 17:13, , 10F
12/22 17:13, 10F
→
12/22 17:14, , 11F
12/22 17:14, 11F
→
12/22 17:14, , 12F
12/22 17:14, 12F
→
12/22 17:14, , 13F
12/22 17:14, 13F
→
12/22 17:15, , 14F
12/22 17:15, 14F
→
12/22 17:16, , 15F
12/22 17:16, 15F
→
12/22 17:16, , 16F
12/22 17:16, 16F
→
12/22 17:17, , 17F
12/22 17:17, 17F
→
12/22 17:17, , 18F
12/22 17:17, 18F
→
12/22 17:17, , 19F
12/22 17:17, 19F
→
12/22 17:18, , 20F
12/22 17:18, 20F
→
12/22 17:18, , 21F
12/22 17:18, 21F
→
12/22 17:19, , 22F
12/22 17:19, 22F
→
12/22 18:53, , 23F
12/22 18:53, 23F