[其他] 關於鄰居的一些做為
事實經過：
想請問的共有有兩位鄰居總共三件事情，謝謝!
家裡住在一個小社區裡 (透天)，有個公共大門進出，社區內有些許公共空間 (車道為主)
A 鄰居:
住在我們社區外面，而外面有些可停車的地方 (非私人所有)
住附近的人 (包含我們社區裡面的有些人) 有時會將車子停在這些空地
這位 A 鄰居也是其中之一，車子每次都停同個位子
只要他下班回來看到有人停在那位子，他的做法就是把他的車直接停在這台車後面擋著
以致於最後附近的人都會很有默契默默的不去停那位子，變成好像他專屬的停車位
不知道他這種做法，一般除了叫警察外，還有其他合法的約束方式嗎?
B 鄰居:
我們社區的住戶，就住我們家對面，有兩件事情想請教
第一件事情也是停車相關:
社區內每位住戶都是兩個停車位，包含我們在內的其他住戶有時有三台車的
多的那台都知道就到社區外面找空地停 (附近不會難找，但就是要走幾分鐘)
社區公共空間剛好 B 鄰居家跟我們家前面那塊比較寬一點
B 鄰居就索性把他們的第三台車停在那區塊，久了就好像變成他們第三個車位
(不會影響到車輛進出，但是有稍微讓住對面的我們跟隔壁停車比較不方便一點點點)
原本想說算了只受到一點影響為了鄰居間和諧就也只是背後念兩句
直到前幾天社區新選出來的主委 (也是老住戶) 跑來跟我說他也忍很久了
我才知道原來不是只有我受影響，主委也說會跟 B 鄰居講
後來有沒有講我不知道，但很剛好的，隔天 B 鄰居就不停那公共空間了
但是取而代之的，是他們將第三台車硬是停在只夠停兩台車的自有停車位後面
那長度反而更減少車子能過的空間 ....
然後再隔一天，他們又開始照老樣子停車，把車子停在公共區域了 ...
請問這樣子能如何處理呢? 因為鄰居這樣其實也等於大家出錢幫他們買第三個車位一樣
萬一最後真的槓上了，在社區內這樣有何法律依據可以讓他們收斂點呢?
第二件事情是關於狗屎:
他們後來養狗，模式是回家後把狗放出來在社區跑，然後狗就跑來我家草皮大便
剛開始看他們都會馬上撿走所以也沒說啥，也認為應該也知道狗大便在人家家要來撿走
但是日子一久，慢慢的會出現大便沒撿走的情況 (不是每次，但頻率變多了)
有時他們在家就會請他們來撿，但是還是每隔一段時間就會出現大便留在原地的情況
後來因為管理員說社區偶爾有野貓進來，所以可能有時候是貓屎
(社區蓋好十年了，直到鄰居養狗後才出現狗屎且都親眼看過，若真的有貓來也太巧了)
我就知道以後沒有立場請鄰居來清大便了
後來有出現過屎，拍照問了幾位養狗養貓的人，包含我們自己的經驗，一致認為是狗屎
但是鄰居就說他分得出來狗屎貓屎，然後他說那是貓屎，講完還是說沒關係他把屎清走
好吧! 看起來除了以後裝攝影機之外，也好像沒得爭是不是它們的狗留下的屎了
那這點就想請問，若狗在人家家花圃亂大便，一般除了直接講之外 (但沒啥用)
是否有其他比較有約束力一點的合法做法?
問題：
如同以上敘述的事實後的提問，煩請各位能提供意見做參考，感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.7.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1469547434.A.F97.html
→
07/27 00:05, , 1F
07/27 00:05, 1F
→
07/27 00:42, , 2F
07/27 00:42, 2F
→
07/27 00:43, , 3F
07/27 00:43, 3F
, , 4F
→
07/27 02:50, , 5F
07/27 02:50, 5F
→
07/27 03:52, , 6F
07/27 03:52, 6F