[繼承] 有關拋棄繼承與限定繼承

看板PttLifeLaw作者 (無聊滴小C)時間7年前 (2016/07/24 16:33), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 我婆婆生前有負債約幾十萬，沒有任何的財產，兩年前因病過世 問題： 我知道民法有修法，現在改為全面限定繼承，先生的哥哥姐姐有去辦拋棄繼承，那時我跟 先生說不辦也沒關係，所以只有我先生沒辦 因為法令有改，現在則是有點擔心這筆債務是否會影響先生以及小孩？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.176.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1469349190.A.FF8.html
→
07/24 16:38, , 1F
就遺產債務，只以繼承所得遺產負責
07/24 16:38, 1F
謝謝您的推文，您的意思是只負責遺產，債務可不予理會嗎？ ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 16:42:48
→
07/24 16:45, , 2F
超過遺產的都不用負責
07/24 16:45, 2F
沒去辦拋棄繼承也沒關係是嗎？謝謝您的回答 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 16:49:40
→
07/24 16:53, , 3F
對
07/24 16:53, 3F
謝謝您詳細的回答，我很怕我害了先生及小孩，再次感謝您 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 16:58:15
推
07/24 17:07, , 4F
簡單來說,假設債務是200萬,你們拿到的遺產是100萬
07/24 17:07, 4F
→
07/24 17:07, , 5F
那遺產的100萬扣光了,還不夠那部份跟你們無關了
07/24 17:07, 5F
謝謝您的說明，我更明白了 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 17:10:58
推
07/24 19:06, , 6F
其實有另一個問題假設債務是200萬(旦你們不知道有這筆債務)
07/24 19:06, 6F
→
07/24 19:06, , 7F
而你們拿到的遺產是100萬.過了半年.一年.都沒有人來找你們
07/24 19:06, 7F
→
07/24 19:07, , 8F
追究債務的問題.所以你們認為可能沒債務了.就把遺產的100萬
07/24 19:07, 8F
→
07/24 19:07, , 9F
花掉.等你們花光了.才有人出面出張債務的問題.那依法你們要
07/24 19:07, 9F
→
07/24 19:08, , 10F
負責100萬??旦錢都花光了.你們有錢能負責嗎??沒有就.......
07/24 19:08, 10F
謝謝您的舉例說明，但肯定的是完全沒有財產，喪葬費是東湊西湊的，只有現金卡的債務 幾十萬 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 19:16:28
推
07/24 19:30, , 11F
確認沒有財產，就去拋棄
07/24 19:30, 11F
推
07/24 19:34, , 12F
都兩年了也沒甚麼好拋的 早就過時效了
07/24 19:34, 12F
來不及拋棄會被追討嗎？ ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 19:50:42
→
07/24 20:24, , 13F
就算拋棄了還是有可能被追討...討債的可能會試試有沒有人還
07/24 20:24, 13F
推
07/24 20:24, , 14F
同樓上K大說的，過兩年了也不須要拋棄了，既然確定負
07/24 20:24, 14F
→
07/24 20:24, , 15F
債大於遺產，即便沒拋棄也只就遺產範圍負責；而遺產
07/24 20:24, 15F
→
07/24 20:25, , 16F
範圍是0，所以負責0元就是不用負責。事實上，銀行內
07/24 20:25, 16F
→
07/24 20:25, , 17F
部遇到這種「98修法後死亡、沒遺產」的，都是轉「追
07/24 20:25, 17F
→
07/24 20:25, , 18F
索無實益」的科目，也不會再追索…因為追了也沒意義
07/24 20:25, 18F
很謝謝樓上2位板友以及來信的好心網友，我放下了心中的大石，謝謝您們 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 20:50:37
→
07/24 21:03, , 19F
大多數銀行還是會寄信來要錢啦 畢竟寄封信沒啥成本
07/24 21:03, 19F
→
07/24 21:03, , 20F
講極端一點 寄個一萬封信有一個人還錢他們就賺多了
07/24 21:03, 20F
→
07/24 21:04, , 21F
而且 仍然有人抱持比較老式的觀念 會認為幫死去的父母
07/24 21:04, 21F
→
07/24 21:05, , 22F
還債會讓他們走得安心不欠人這樣...
07/24 21:05, 22F
好的，我會再多注意信箱的，謝謝您 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/24/2016 21:33:12
推
07/24 23:01, , 23F
當初拋棄繼承的話，比較不會有日後可能要處理的麻煩事
07/24 23:01, 23F
→
07/24 23:02, , 24F
。
07/24 23:02, 24F
推
07/25 08:52, , 25F
限定及拋棄繼承，這個圖說可以參考～https://goo.gl/5jIna1
07/25 08:52, 25F
算是上了一堂寶貴的課，日後若有需要，一定會去辦理，謝謝 ※ 編輯: s52053033 (36.233.176.91), 07/25/2016 09:34:16
‣ 更多 s52053033 的文章
文章代碼(AID): #1Nb7r6_u (PttLifeLaw)