[其他] 參考圖片附上來源是否違法?

看板PttLifeLaw作者 (茶)時間8年前 (2016/03/15 20:35), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 首PO,如果有格式問題或是不符板規的部分煩請告知我, 我會盡快修改。 事情是這樣子的,幾日前我朋友因為發現他的繪畫作品 有被人抄襲並以該作品營利的問題,因此要求對方附註 參考來源,而事情最後對方也承認其失誤並道歉。 但之後有網友發現我朋友的另外一項繪畫作品所參考的 圖片有附註不得轉載的字樣,但朋友將其圖片和網址作 為參考來源附錄在文末因此產生了一些問題,後來有查 詢過著作權法的相關網站,但都沒有類似的範例,所以 上來這版想請問大家的意見。 問題: 1.其實該網友有抄襲問題的作品其中有問題的只有細節部分 ,但該細節部分都是我朋友自行創作,並無參考其他圖片, 這樣要求對方附註參考來源是否過於小題大作,以及他若不 附註來源,是否有違反著作權法的疑慮。 2.第二部分則是我朋友所繪的圖片是參考網路上的一張照片, 並在文末附上該圖片的來源,但圖片上有不得轉載的字樣, 請問不得轉載的圖片是否可以用做繪圖參考,以及附上該圖 片來源是否有違其圖片上不得轉載的意思,會有法律疑慮嗎。 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.53.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1458045342.A.3A8.html

03/15 21:00, , 1F
1.你說的是細節還是主要架構,我們是分不出來的~
03/15 21:00, 1F

03/15 21:03, , 2F
2.疑慮或理由先撇開,人家都寫不得轉載了還貼不是很故意嗎
03/15 21:03, 2F

03/15 21:23, , 3F
恩,我第一個問題的確描述的很籠統,詳細情況也只有他比較
03/15 21:23, 3F

03/15 21:25, , 4F
清楚,第二的問題我會請他跟原圖作者致歉並詢問後續處理,
03/15 21:25, 4F

03/15 21:25, , 5F
謝謝你的回答
03/15 21:25, 5F
文章代碼(AID): #1Mw06UEe (PttLifeLaw)