[勞資] 店長的違法,反告我們妨害名譽及毀謗!

看板PttLifeLaw作者 (Sys.Hacker 貓)時間8年前 (2016/01/02 16:19), 8年前編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 我是XX便利商店的小職員,一開始因薪資糾紛,和店長起爭執 於是我們把店家的違法事項:[過期牛奶泡咖啡][霹靂布袋戲提前販售]等事件PO在FB 店長死不承認,說我們都是"不實的指控" 甚至做賊喊抓賊,要告我們妨害名譽! 店長表示他人脈廣,還有律師團! 認為我們證據不足,他的勝算很大。 目前已有2名人證! 但也有員工是幫助店長否認的! 可以肯定的是,監視器有錄到過期牛奶的事件,流片事件則不確定 因監視器只保存2個月,我們怕畫面遲早會被覆蓋。 我們想過找總公司的主管,但怕他們為了維護公司聲譽,反而幫助店長! ------------------------------------------------------------------------- 問題: 我們該如何保障自己的權益? 僅有人證是否足夠? 我們該請誰調閱監視器蒐證? ------------------------------------------------------------------------- 先感謝板上神人幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.93.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1451722791.A.BEF.html ※ 編輯: poikladevv88 (1.34.93.174), 01/02/2016 16:23:02 ※ 編輯: poikladevv88 (1.34.93.174), 01/02/2016 16:32:12

01/02 17:11, , 1F
監視器拍的到牛奶日期?
01/02 17:11, 1F

01/02 17:22, , 2F
應該不會有問題,但要盡量蒐集能證明你們所說的證據
01/02 17:22, 2F

01/02 17:24, , 3F
但光有人證應該是太薄弱了,證言比較浮動
01/02 17:24, 3F

01/02 17:26, , 4F
而且即便他要告,也是他們要證明你們妨害名譽
01/02 17:26, 4F

01/02 17:34, , 5F
監視器是拍到我喝報廢牛奶,被罵那是要用來泡咖啡的
01/02 17:34, 5F

01/02 17:35, , 6F
他們要以我們PO在FB的文章,告我們妨害名譽
01/02 17:35, 6F

01/02 18:35, , 7F
你要證明自己言論為真。
01/02 18:35, 7F

01/02 20:55, , 8F
釋字509有只要證明主觀依相關證據有相對理由可信所
01/02 20:55, 8F

01/02 20:55, , 9F
言為真的免責事由。
01/02 20:55, 9F

01/02 21:10, , 10F
監視器現在有辦法錄音 ??
01/02 21:10, 10F
poikladevv88:轉錄至看板 LAW 01/02 23:16

01/03 00:11, , 11F
監視器當然可以錄音 幾十年前就可以了
01/03 00:11, 11F

01/03 01:11, , 12F
不過感覺輸面居大 證據找不到的話 和解金多準備一些吧
01/03 01:11, 12F
文章代碼(AID): #1MXuWdll (PttLifeLaw)