[其他] 關於共有物(土地)分割-呈交方案

看板PttLifeLaw作者 ( )時間8年前 (2015/07/10 09:32), 編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位板上的前輩們好，小弟家裡（被告）最近有共有土地強制分割的案件在進行（已開第一庭）～ 我們同意分割但不同意原告的分割方案，法官已勘查現場並請地政繪製現況圖～ 我們需提出自己的方案給法官，目前已請民間地測單位規畫好了～ 我的疑問是～我該如呵撰寫分割方案書狀呈交給法院？煩請前輩們能提供相關資訊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.3.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1436491976.A.56A.html
→
07/10 12:30, , 1F
沒請律師就把圖，連同陳報狀給法院，狀上就寫為什麼這
07/10 12:30, 1F
→
07/10 12:30, , 2F
樣分配
07/10 12:30, 2F
→
07/10 13:27, , 3F
感謝提供資訊！
07/10 13:27, 3F
→
07/10 17:15, , 4F
記得要寄一份繕本給原告
07/10 17:15, 4F
推
07/10 20:01, , 5F
我要是法官，一定退圖。畢竟你們在法官現場勘測前不做任
07/10 20:01, 5F
→
07/10 20:01, , 6F
何主張，事後自己來民間測量，顯然延遲訴訟。一般共有物
07/10 20:01, 6F
→
07/10 20:02, , 7F
分割，應該是被告的一瞬間就看能否接受原告的分割方案，
07/10 20:02, 7F
→
07/10 20:02, , 8F
不能，現場勘測前就要用地籍圖或衛星空拍提出自己的。待法
07/10 20:02, 8F
→
07/10 20:02, , 9F
官至現場才能命地政就現況和分割方案測繪。
07/10 20:02, 9F
→
07/10 20:28, , 10F
就多寫幾個字寫這分配方案怎麼不合理給下一審參考
07/10 20:28, 10F
→
07/10 20:53, , 11F
不好意思我表達不夠清楚，第一庭我們當場就表達不同意
07/10 20:53, 11F
→
07/10 20:53, , 12F
原告分割方案，法官請我們提出方案並約好至現場勘察，
07/10 20:53, 12F
→
07/10 20:53, , 13F
法官會同地政現場勘查完後我們等地政完成現況量測並出
07/10 20:53, 13F
→
07/10 20:54, , 14F
圖後才委請民間量測依原告的方案圖套上現況圖去做方
07/10 20:54, 14F
→
07/10 20:54, , 15F
案，p.s第一庭時間大概只有10分鐘，只詢問共有人同不
07/10 20:54, 15F
→
07/10 20:54, , 16F
同意而已
07/10 20:54, 16F
→
07/10 21:11, , 17F
是妳沒弄清大家意思 對方可以不等法官就弄出一張圖
07/10 21:11, 17F
→
07/10 21:11, , 18F
妳也應該再會勘前就生出來 那會勘完法官就能繼續了
07/10 21:11, 18F
→
07/10 21:11, , 19F
不是在那等你慢慢提 = =
07/10 21:11, 19F
→
07/10 22:09, , 20F
第一庭是指準備程序？那還好，速速陳報即可
07/10 22:09, 20F
→
07/10 22:10, , 21F
法院繪製現況圖也是為了將來裁判要弄分割圖
07/10 22:10, 21F
→
07/10 22:11, , 22F
拜託或花點錢請套圖公司（加班）快一點，快點陳報不要拖
07/10 22:11, 22F
→
07/10 23:10, , 23F
評估後應該會請律師撰寫書狀！
07/10 23:10, 23F
→
07/10 23:22, , 24F
大家是怕你太慢...反而不是律師問題...
07/10 23:22, 24F
→
07/10 23:23, , 25F
這樣講好了，如果法官現勘完已經有想法（心證）
07/10 23:23, 25F
→
07/10 23:24, , 26F
你就算畫的圖再漂亮，理由再完整，你覺得法官會有空改他
07/10 23:24, 26F
→
07/10 23:24, , 27F
已經寫好的判決書嗎？搞別人就是弄自己
07/10 23:24, 27F
→
07/10 23:25, , 28F
快就是了...
07/10 23:25, 28F
推
07/11 00:27, , 29F
還是老話一句，到現場前就應該有方案，不然現場應該主張，
07/11 00:27, 29F
→
07/11 00:27, , 30F
不是事後再私下測繪。除非你們請的律師能讓法官去兩、三
07/11 00:27, 30F
→
07/11 00:28, , 31F
次現場…
07/11 00:28, 31F
推
07/11 00:29, , 32F
當然，樓上也說了，你們還是可加油！至少你們有想盡力，總
07/11 00:29, 32F
→
07/11 00:29, , 33F
比某些一審被打死了，二審才想救，偏偏二審到現場的機率…
07/11 00:29, 33F
→
07/11 07:44, , 34F
原告的方案並無現況圖示，我們沒繪製方案就是在等法官
07/11 07:44, 34F
→
07/11 07:44, , 35F
會同地政量測現況後出圖~另外法官現場勘察時根本不給
07/11 07:44, 35F
→
07/11 07:44, , 36F
我們機會提出想法,這也是我納悶的地方
07/11 07:44, 36F
→
07/11 11:30, , 37F
法官可能認為早跟妳說要提了(狀咧)誰要你現再說
07/11 11:30, 37F
‣ 更多 lifeforsun 的文章
文章代碼(AID): #1Ldo38Lg (PttLifeLaw)