[車禍] 行人綠燈走斑馬線被綠燈右轉車撞

看板PttLifeLaw作者 (MIMI)時間9年前 (2015/06/25 20:44), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 汽車玻璃有損壞 行人頭部、雙手擦傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有，有，無 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 汽車強制險，已通知出險 五、事實經過： 行人綠燈行走於斑馬線，被同方向綠燈要右轉的汽車撞上。 六、問題： 行人傷勢不嚴重，醫療單據金額也不多， 刑事判決會很重嗎？爬文好像都是2個月而已。 如果判決之後，過個5~7年又發生車禍，此次判決會影響到之後的判決嗎？ 七、結論： 中華民國刑法 第284條 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金， 致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 第 41 條 犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或 拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。 依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折 算一日，易服社會勞動。 (目前詢問通常都是1K折抵1日) 道路交通管理處罰條例 第86條 汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、 行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行， 因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。 (目前詢問輕傷判決約2~3個月) 關於前科，擷取“呂秋遠律師”發表的“前科”文章，內容： 前科，實務上有兩種，第一種叫做全國前案紀錄表... 這些記錄如果是無罪、不起訴、少年犯、拘役、罰金， 大概在將來「又犯法」時，「理論上」不應該影響法官判刑輕重， 但是看了還是會影響心證。... (看來前科也影響不大...) 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.246.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1435236275.A.1F2.html
→
06/25 21:06, , 1F
如果金額不高就跟對方和解，對方如果不提告，根本沒有案
06/25 21:06, 1F
行人已經提告，調解時要求1X萬。 可是汽車駕駛看到有單據的只有1萬多， 覺得法官判了應該會比較少，所以調解失敗。 想問這類的判決應該都是差不多2個月吧？ 如果前案不會影響到後案，我就不勸他再試著調解了。 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/25/2015 21:18:09
推
06/25 21:18, , 2F
於人行道撞到人 加重刑責1/2
06/25 21:18, 2F
推
06/25 21:26, , 3F
交通管理處罰條例86條
06/25 21:26, 3F
→
06/25 21:29, , 4F
我有看到判3個月的
06/25 21:29, 4F
謝謝提供。
→
06/25 21:29, , 5F
就算你自己選擇去蹲監獄 那麼你真的有悔改了嗎?
06/25 21:29, 5F
→
06/25 21:29, , 6F
1X萬 對照你無法賺錢個幾個月 是否真的有賺? 這樣考量
06/25 21:29, 6F
汽車駕駛覺得對方獅子大開口，輕傷而已，覺得法院判不重， 如果易科罰金加上民事也不會開到1X萬。 考量汽車駕駛需要長期遠途接送照顧親人看病， 如果會影響到後案(畢竟長期需要開車)，就會再勸他調解看看。 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/25/2015 21:43:42 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/25/2015 21:45:20
→
06/25 22:13, , 7F
易科罰金可以算妳一天2K或3K XD
06/25 22:13, 7F
一般交通事故的易科罰金不是都一天1K嗎？？ 還能改社會勞動6小時折算一日，應該還好。 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/25/2015 22:16:34
→
06/25 22:29, , 8F
通常1K。以對方的單據加個幾倍給，有和解誠意
06/25 22:29, 8F
→
06/25 22:30, , 9F
這種和解誠意到法院也許也會多少考量一下，不會下太重
06/25 22:30, 9F
→
06/25 22:31, , 10F
不過，人行道行人是有絕對通行權，再評估看要加到多少
06/25 22:31, 10F
聽對方說調解的時候看到單據覺得很扯， 調解員說雙方沒有共識，調解不成立，整個過程大約5分鐘就結束了。 所以什麼都沒談到。 目前就先評估看看，一般上法院法官會再問問要不要調解， 應該還有機會能選擇要不要再調解。 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/25/2015 22:45:16 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/25/2015 22:47:18
→
06/26 00:45, , 11F
刑事就算一天1K,民事賠償也是要另外算啊,萬一運氣不好
06/26 00:45, 11F
→
06/26 00:46, , 12F
真的被判3個月,易科罰金也要90K,民事賠償除了單據,對
06/26 00:46, 12F
→
06/26 00:47, , 13F
方也可請求勞損與精神慰撫金,這部分說不定也超過50K
06/26 00:47, 13F
→
06/26 00:50, , 14F
刑民加起來要超過10萬不是沒機會喔...
06/26 00:50, 14F
→
06/26 00:52, , 15F
不然對一步想,就算判兩個月,刑事也6萬,民事對方請求
06/26 00:52, 15F
→
06/26 00:52, , 16F
的部分加起來也很容易超過10萬....
06/26 00:52, 16F
汽車駕駛就是覺得行人沒什麼單據，醫療證明也沒有嚴重的項目， 民事看來頂多會判1~2萬就差不多了。 只是擔心刑事如果判超過3個月，就糟糕了... (不過目前看例子，通常2個月，最多也就3個月罷了)
推
06/26 09:00, , 17F
這種人就讓它背前科就好了阿，國庫可以有收入，我以後走
06/26 09:00, 17F
→
06/26 09:01, , 18F
在路上也安全一點
06/26 09:01, 18F
→
06/26 09:02, , 19F
被告也覺得寧可交錢或服社會勞動，也算公益，一舉數得阿
06/26 09:02, 19F
剛剛找到關於前科的資訊，似乎也只是有前案記錄， 就算後面又發生了車禍，也不太會影響到法官的判決。
→
06/26 10:12, , 20F
上法院法官會問要不要調解?這在民事庭機會比較高喔!
06/26 10:12, 20F
→
06/26 10:14, , 21F
這種案件一般檢察官都會聲請簡易判決處刑,證據齊全
06/26 10:14, 21F
→
06/26 10:15, , 22F
法官很有可能不傳喚雙方直接判刑耶...
06/26 10:15, 22F
→
06/26 10:17, , 23F
汽機車只保強制險就上路,其實還蠻大膽的
06/26 10:17, 23F
→
06/26 10:18, , 24F
d大那句話還蠻有道理的...開車不是買得起養得起就好
06/26 10:18, 24F
→
06/26 10:19, , 25F
重點是要賠得起...
06/26 10:19, 25F
上法院法官問要不要調解，這是聽另一位朋友說的， 也是發生差不多的事情，只是原告求贘3XX萬， 就算這位朋友有第三人責任險，還是不夠賠。(目前還在官司中) 不過第三人責任險真得很重要，勸有使用車的人最好可以保。 感謝大家的回答。 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/26/2015 20:36:28 ※ 編輯: up2u77tw (123.240.246.153), 06/26/2015 20:45:23
‣ 更多 up2u77tw 的文章
文章代碼(AID): #1LY_Up7o (PttLifeLaw)