[車禍] 檢察官聲請簡易判決書(不符)

看板PttLifeLaw作者 (是洋蔥)時間9年前 (2015/01/18 19:44), 9年前編輯推噓1(1024)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位專業的板友們好 昨天收到檢察官聲請的簡易判決處刑書 但有幾個疑問想問 上面寫的犯罪事實跟我當初做的筆錄以及偵查庭的筆錄不太一樣 因為事實明明是對方開汽車闖紅燈撞飛我(我已經等紅燈好幾秒了),結果上面卻寫說我為 了停紅燈才刹車導致後方來車刹車不及才撞上我,請問這樣是否會影響到法官的判決.... . 因為我覺得這樣出入非常大....... 車禍當下有報警,有請警察幫忙調監視器,也有診斷證明跟後續復健證明 請問各位板友們現在要如何應對,謝謝。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.36.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1421581499.A.CA9.html ※ 編輯: ggyy21201 (1.163.36.64), 01/18/2015 19:56:55

01/18 20:09, , 1F
對方有承認他為了闖紅燈撞上你嗎?
01/18 20:09, 1F

01/18 20:10, , 2F
照你敘述,對方為你的後車,他還沒過停止線都不算闖紅燈
01/18 20:10, 2F

01/18 20:10, , 3F
第一次在醫院做筆錄跟偵查庭的時候都有
01/18 20:10, 3F

01/18 20:10, , 4F
因為那個路段有連續兩個紅燈,我在第二個
01/18 20:10, 4F

01/18 20:11, , 5F
但他是說沒注意到有紅燈,對方為71歲老人
01/18 20:11, 5F

01/18 20:12, , 6F
所以我才不懂為甚麼上面寫的很不一樣Orz
01/18 20:12, 6F

01/18 20:14, , 7F
理論上,兩個連續路口紅燈,你在第二個,他第一個已經闖
01/18 20:14, 7F

01/18 20:15, , 8F
完,算是結束闖紅燈動作,是再闖第二個紅燈時撞上你
01/18 20:15, 8F

01/18 20:16, , 9F
第一個紅燈和撞上你沒有直接關聯,除非你是橫向行駛車
01/18 20:16, 9F

01/18 20:18, , 10F
但他撞上你這個事實沒有變,對方仍有過失傷害刑責
01/18 20:18, 10F

01/18 20:19, , 11F
不管是照你所說的,或是檢察官說的,對方可能都全責
01/18 20:19, 11F

01/18 20:20, , 12F
那請問n大現在該怎麼做才好,感謝
01/18 20:20, 12F

01/18 20:25, , 13F
現在你該做的就是等簡易判決,若你要刑附民要快,簡易
01/18 20:25, 13F

01/18 20:25, , 14F
判決往往很快就下來了...如果你要另外民事訴訟就照一
01/18 20:25, 14F

01/18 20:26, , 15F
般程序去遞狀起訴...
01/18 20:26, 15F

01/18 20:27, , 16F
對方沒有跟你提和解嗎?還是他賠太少,所以和解不了?
01/18 20:27, 16F

01/18 20:29, , 17F
有去調解兩次,一塊錢都不願意多出,只丟給保險負責Orz
01/18 20:29, 17F

01/18 20:33, , 18F
那你就告民事吧,判決多少保險公司額度內就給多少
01/18 20:33, 18F

01/18 20:33, , 19F
本來保險公司就是要負責幫他處理賠償事宜,這正常啊
01/18 20:33, 19F

01/18 20:35, , 20F
板主說他之前遇過有檢察官幫被告跟法官求情,請法官輕
01/18 20:35, 20F

01/18 20:35, , 21F
判,害告訴人沒辦法刑逼民..XD
01/18 20:35, 21F

01/18 20:36, , 22F
你這也只是檢察官依照"事實"處分而已
01/18 20:36, 22F

01/18 20:42, , 23F
謝謝n大,所以現在是要儘快遞出附帶民事賠償嗎?謝謝
01/18 20:42, 23F

01/18 21:28, , 24F
上訴啊
01/18 21:28, 24F

01/18 22:05, , 25F
找律師閱卷。
01/18 22:05, 25F
文章代碼(AID): #1Kkvoxof (PttLifeLaw)