[其他] 頂樓加蓋「半層樓」是否違建?

看板PttLifeLaw作者 (是香菇)時間9年前 (2014/08/15 12:24), 編輯推噓8(8056)
留言64則, 10人參與, 最新討論串1/1
事實經過:跟鄰居有非常多磨擦,沒想到這次他們寄存證信函控告我們將法定空地佔滿, 危害到整條街的公共安全。 問題:房屋規定能蓋三層樓,第四層算違建,因此我們蓋了四分之三的四樓,聽說這樣叫 做「三樓半」請問有違法嗎? 因為隔壁鄰居也都有同樣的情況,只是他們只蓋二分之一,是否算「五十步笑百步」,如 果我們需要拆除,他們是否也需要? 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1408076675.A.1D4.html

08/15 12:32, , 1F
沒有合法使用執照都是違建
08/15 12:32, 1F

08/15 12:34, , 2F
你是違建他也是違建,要拆大家拆
08/15 12:34, 2F

08/15 12:34, , 3F
等他去舉報違建在說吧,但你先卻認他是否真的違建,
08/15 12:34, 3F

08/15 12:44, , 4F
你就算只是蓋個鐵皮屋頂都是違建
08/15 12:44, 4F

08/15 12:52, , 5F
法定空地佔滿?和頂樓應該沒有太大關係,你的頂樓竣工
08/15 12:52, 5F

08/15 12:52, , 6F
是在民國幾年的時候?
08/15 12:52, 6F

08/15 12:53, , 7F
如果你們都是近幾年才竣工的,都有機會被拆除
08/15 12:53, 7F

08/15 12:54, , 8F
但是如果你們被拆,不見得同時會拆鄰居的,要排隊
08/15 12:54, 8F

08/15 12:55, , 9F
83年以後就恭喜發財 大家一起等被拆XD
08/15 12:55, 9F

08/15 12:56, , 10F
你們可以先去調自己房子的使照圖來核對你們房子哪部份
08/15 12:56, 10F

08/15 12:56, , 11F
屬於違建
08/15 12:56, 11F

08/15 12:56, , 12F
建築是民國76蓋好,那時候就有那層「違建」,民國86年購
08/15 12:56, 12F

08/15 12:57, , 13F
入,去年房屋整棟重新整修,入住!
08/15 12:57, 13F

08/15 12:58, , 14F
因為他們寄的存證信函寫的就是法定空地佔滿,危害鄰居
08/15 12:58, 14F

08/15 12:59, , 15F
公共安全,恐有地層下陷之困擾,之類的
08/15 12:59, 15F

08/15 13:02, , 16F
法定空地那和頂樓無關....
08/15 13:02, 16F

08/15 13:04, , 17F
建議還是先去調使照圖回來比對,才會知道哪部分屬違建
08/15 13:04, 17F

08/15 13:06, , 18F
法定空地和建蔽率比較有關,會不會你們一樓有增建,把
08/15 13:06, 18F

08/15 13:07, , 19F
原本的法定空地給蓋滿了,這不得而知
08/15 13:07, 19F

08/15 13:07, , 20F
對阿 法定空地跟你家頂樓甚麼關係?
08/15 13:07, 20F

08/15 13:08, , 21F
通常指的是防火巷一類的吧?
08/15 13:08, 21F

08/15 13:21, , 22F
不知道……我們這邊房子就是一棟連一棟所以沒有防火巷,
08/15 13:21, 22F

08/15 13:21, , 23F
牆壁幾乎是共用的,也不是把房屋擴增,只是房間重新隔
08/15 13:21, 23F

08/15 13:21, , 24F
間粉刷之類的,76年房子多大房子現在就多大!不過房子和
08/15 13:21, 24F

08/15 13:21, , 25F
馬路有高低差,所以門口有一個坡道,這個算嗎?
08/15 13:21, 25F

08/15 13:22, , 26F
不過他整篇存證信函都在寫我們的摩擦,和我們的違建加蓋
08/15 13:22, 26F

08/15 13:23, , 27F
等等 他寄存證信函給 誰?
08/15 13:23, 27F

08/15 13:27, , 28F
摩擦:隔壁是工廠機器聲音很吵,但這邊地目:住商混合,
08/15 13:27, 28F

08/15 13:27, , 29F
所以我們依續找了環保局,議員,工業課(工廠歇業和住址
08/15 13:27, 29F

08/15 13:27, , 30F
不合),和民政處,不過也沒有改善他就寄了存證信函給我
08/15 13:27, 30F

08/15 13:28, , 31F
們…而且會知道他是工廠也是找環保局測分貝數時,他嗆
08/15 13:28, 31F

08/15 13:28, , 32F
我們「我們是工廠,規定可以比住宅區高!」所以我就去查
08/15 13:28, 32F

08/15 13:28, , 33F
他工廠登記了。
08/15 13:28, 33F

08/15 13:30, , 34F
我家(我們),我是小孩,代替不熟悉網路和ptt的父母上網
08/15 13:30, 34F

08/15 13:30, , 35F
問問題!不過那棟加蓋的都我家的!
08/15 13:30, 35F

08/15 13:31, , 36F
所以不是告我,是告我爸,寄給我爸!
08/15 13:31, 36F

08/15 13:36, , 37F
寄給妳爸幹嘛?
08/15 13:36, 37F

08/15 13:37, , 38F
先去估狗一下"存證信函"然後等你看懂之後你就會有跟我一樣
08/15 13:37, 38F

08/15 13:37, , 39F
的疑問了
08/15 13:37, 39F

08/15 13:51, , 40F
我知道他寄存證信函的用途了 !嚇我們!
08/15 13:51, 40F

08/15 13:56, , 41F
非常謝謝大家的幫忙!
08/15 13:56, 41F

08/15 14:03, , 42F
存證信函 嚇人? 你真的懂嗎
08/15 14:03, 42F

08/15 14:28, , 43F
存證信函作為證據使用,可是我們沒有跟他有金錢、借貸、
08/15 14:28, 43F

08/15 14:28, , 44F
契約往來,沒有土地佔用的問題耶?這樣他只是寫信來說
08/15 14:28, 44F

08/15 14:28, , 45F
我們有四樓違建應該就只是算嚇我們吧?存證信函內容:
08/15 14:28, 45F

08/15 14:28, , 46F
我家多次檢舉檢舉他家,造成烽火,但他並沒有檢舉我家違
08/15 14:28, 46F

08/15 14:29, , 47F
建(寫了2頁違建的事),希望某時間去律師事務所調解!
08/15 14:29, 47F

08/15 14:29, , 48F
所以我就來請問大家那樣算違建嗎?
08/15 14:29, 48F

08/15 14:30, , 49F
有打算過去,所以主要是問違建的問題!
08/15 14:30, 49F

08/15 17:42, , 50F
不用理他,你沒佔用到他土地,就好
08/15 17:42, 50F

08/15 17:51, , 51F
就是 我覺得你家是違建 你知我知 現在郵局也知道了喔~
08/15 17:51, 51F

08/15 17:52, , 52F
所以呢 就是個比較貴的掛號信XD
08/15 17:52, 52F

08/15 19:15, , 53F
算不算違建,根據你的敘述無法判斷,只能核對使照圖
08/15 19:15, 53F

08/15 19:16, , 54F
不過屋頂屋凸層的涵蓋面積是有規定的,你們頂樓加蓋有
08/15 19:16, 54F

08/15 19:17, , 55F
四分之三,絕對超過屋凸層規定的面積百分比
08/15 19:17, 55F

08/15 19:18, , 56F
所以屬於違建的機會很高,不過就算對方檢舉也緩拆
08/15 19:18, 56F

08/15 19:18, , 57F
除非你們的違建有影響到消防逃生通道的可能
08/15 19:18, 57F

08/16 01:10, , 58F
妹照當初建照蓋=違建
08/16 01:10, 58F

08/16 01:10, , 59F
沒照當初建照蓋=違建
08/16 01:10, 59F

08/16 01:11, , 60F
事後自行增建=違建
08/16 01:11, 60F

08/16 01:56, , 61F
去年有重新整修,應該沒有將有違建之疑的部分拆掉重弄
08/16 01:56, 61F

08/16 08:51, , 62F
法定空地是建蔽率 頂樓蓋是容積 你們應該有人搞錯
08/16 08:51, 62F

08/16 13:45, , 63F
對方都說要到律師事務所談了,建議原po也找律師看一下這
08/16 13:45, 63F

08/16 13:46, , 64F
存函以及商討一下相關問題。
08/16 13:46, 64F
文章代碼(AID): #1JxOk37K (PttLifeLaw)