[其他] 本票背書的效力是否存在

看板PttLifeLaw作者 (點點點)時間10年前 (2014/01/01 20:17), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 3人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 甲為發票人(個人) 乙為OO有限公司 丙為OO有限公司負責人 問題: 這是一張沒有指定受款人的本票 請問,甲發票人把自己的章又蓋到本票背面 樣會造成後面的OO公司背書無效嗎 這樣的狀況下,若假無法兌現,我還可以向乙公司追討嗎 謝謝 !! 本票背面背書用印的方式如下 ------------------------------- | | | ------ ------ | | |乙公| |甲 | | | |司章| |私章| | | ------ ------ | | ------ | | |丙 | | | |私章| | | ------ | | | |------------------------------ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.35.243 ※ 編輯: tnts 來自: 125.224.35.243 (01/01 20:18) ※ 編輯: tnts 來自: 125.224.35.243 (01/01 20:22)

01/01 22:17, , 1F
課業文喔...判例不就有寫無記名票據背書方式與效力
01/01 22:17, 1F

01/01 22:31, , 2F
不是課業文耶,是我與建設公司的糾紛
01/01 22:31, 2F

01/01 22:32, , 3F
建設公司開了這樣一張本票給我
01/01 22:32, 3F

01/01 22:32, , 4F
我實在看不懂,這樣的背書方式到底是怎麼一回事
01/01 22:32, 4F

01/01 22:34, , 5F
會不會造成背書無效,或是整張本票無效
01/01 22:34, 5F
※ 編輯: tnts 來自: 125.224.35.243 (01/01 23:49)

01/02 20:27, , 6F
背書不連續 尚可主張原因關係 是嗎?
01/02 20:27, 6F

01/02 23:16, , 7F
這樣的用印方式,叫做背書不連續嗎
01/02 23:16, 7F

01/03 02:11, , 8F
有效 這個101律師票據法有考過
01/03 02:11, 8F

01/03 19:35, , 9F
不過,發票人把自己的章又蓋到本票背面
01/03 19:35, 9F

01/03 19:36, , 10F
所以,發票人又是背書人,好矛盾,我不知道發票人這樣蓋
01/03 19:36, 10F

01/03 19:36, , 11F
是不是故意要讓本票無效
01/03 19:36, 11F

01/03 22:13, , 12F
背書不會無效,也不會造成本票無效。只是執票人要以背
01/03 22:13, 12F

01/03 22:14, , 13F
書連續來證明的確具有票據權利。如果背書形式上不連續
01/03 22:14, 13F

01/03 22:15, , 14F
那你就要舉證證明你有票據權利。而在你的狀況裡面,我
01/03 22:15, 14F

01/03 22:20, , 15F
不確定這樣子蓋章會被怎樣認定O_O 是被認為丙甲間背書
01/03 22:20, 15F

01/03 22:21, , 16F
不連續,還是綜合整張票據及甲乙丙與貴方關係另為判斷
01/03 22:21, 16F

01/03 22:23, , 17F
另如甲被認定是被背書人,還有回頭背書的問題
01/03 22:23, 17F

01/03 22:24, , 18F
跪請學長開示m(_ _)m
01/03 22:24, 18F

01/03 22:27, , 19F
天啊,複雜喔,若我只要向 甲 發票人申請本票裁定
01/03 22:27, 19F

01/03 22:27, , 20F
也會因為後面背書的問題,而無法通過裁定嗎
01/03 22:27, 20F

01/03 22:29, , 21F
舉證我有票據權利的部份,當初甲簽發本票時
01/03 22:29, 21F

01/03 22:30, , 22F
現場有7人在場,也有民意代表在場,他們都可以證明
01/03 22:30, 22F

01/03 22:30, , 23F
該張本票是甲 開給我的
01/03 22:30, 23F

01/03 22:31, , 24F
除了這部份的證明,我還要解釋本票債權是怎麼產生的嗎
01/03 22:31, 24F
文章代碼(AID): #1In0TsRR (PttLifeLaw)