[其他] 是否該聘雇律師與索賠金額

看板PttLifeLaw作者 (阿修雷)時間10年前 (2013/08/25 12:19), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟日前有發生一起交通糾紛, 過馬路時遭來車不停車等待, 反而不斷前行至距離身體五公分的距離, 且絲毫無停等跡象的行為惡意逼迫後退至路旁, 盛怒之下腳踹其車, 接著對方出來對我施予暴打, 攻擊後腦並取走我的雨傘繼續毆打, 最後把我踹倒在地上。 簡易庭上對質時發現對方絲毫無悔意, 並反控我毀損其車輛索賠維修費用約8千, 另加告公共危險罪。 現在我的想法是給予對方刑事與民事最大的懲罰, 刑事傷害責任已經確定不容狡辯, 但民事賠償金額可索賠多少呢? 如果索賠金額確定可以大於聘雇律師的費用, 我傾向請律師來幫我打官司, 交給專業的來XD (特別是要績效加練等的年輕律師) 不過錄影的毆打過程不完整, 少了對方用雨傘攻擊我的畫面, 只看到對方有持握我的雨傘與傘柄凹折成ㄑ形的照片, 與影片看的到的兩拳加一腳, (實際上是四五拳狂打) 這部份如果能還原真相, 應該可以提高傷害刑責與索賠金額。 順便一問是否能改為殺人未遂罪刑? 下次開庭檢查官將傳喚對方修車廠,證明其修理零件與腳踹有直接關連。 我媽說他踢我都沒事,怎麼我踢他的 車可以壞到另一邊的後倒車零件? (車子只有腳印沒有任何的凹陷) 謝謝各位版友的建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.130.198

08/25 12:24, , 1F
特別是要績效加練等的年輕律師=>意思是?
08/25 12:24, 1F

08/25 14:02, , 2F
沒啦,之前爬了一篇文章說年輕律師比較會專心處理,
08/25 14:02, 2F

08/25 14:06, , 3F
好過手邊一堆case叫助理整理資料的大律師,這不重要
08/25 14:06, 3F

08/25 14:09, , 4F
我希望索賠金額可以大到像去搶,又可以真的拿到。
08/25 14:09, 4F

08/25 14:17, , 5F
逼車跟用雨傘攻擊應該比較難認定殺人故意
08/25 14:17, 5F

08/25 14:45, , 6F
請問是那個縣市的案子呢?
08/25 14:45, 6F

08/25 14:55, , 7F
台北市
08/25 14:55, 7F

08/25 14:57, , 8F
那就讓他判重點,讓他哭著回家叫媽媽
08/25 14:57, 8F

08/25 19:52, , 9F
很好奇有多少可能 到底能不能像你所希望的那樣
08/25 19:52, 9F

08/25 20:11, , 10F
對這種不禮讓行人,無視規範的駕駛人,我想如果利用
08/25 20:11, 10F

08/25 20:13, , 11F
高度求償金額與刑責創造新聞效果,某種程度是不是可
08/25 20:13, 11F

08/25 20:14, , 12F
以提醒社會大眾對行車規範的遵守?最低可打平律師費
08/25 20:14, 12F

08/25 23:00, , 13F
如果今天有人往生了,或許新聞效果會比較高
08/25 23:00, 13F

08/25 23:00, , 14F
但是媒體對這種沒血腥味的訊息興趣不高吧
08/25 23:00, 14F

08/26 05:11, , 15F
覺得有點緣木求魚...建議原po再三斟酌。
08/26 05:11, 15F
文章代碼(AID): #1I6ONk2Z (PttLifeLaw)