Fw: [問題] 這樣違反個資法嗎?

看板PttLifeLaw作者mitransition (被排擠的空氣)時間11年前 (2013/02/06 23:53)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1H4dfrJZ ] 作者: mitransition (被排擠的空氣) 看板: LAW 標題: [問題] 這樣違反個資法嗎? 時間: Wed Feb 6 23:44:51 2013 各位前輩好：以下有三個個資法的問題想請教大家。 1. 母親起會擔任會首後因故倒會，由於會錢係透過支票方式存入我名下郵局戶頭，因此成為多起民刑事案件之被告。然google結果戶籍地屬個人資料保護法的範圍，因此原告等人究竟是如何「合法」取得我的戶籍地地址? 至網路查詢相關判決，可知 (1)如果原告等人只知道我的名字，由於全國同名同姓者太多，　原告等人無法僅以我的名字至戶政機關查詢我的戶籍地。 (2)提起民事訴訟須給予法院被告住居所地，否則法院將駁回。 ---------------------------------------------------------------------------- 100,新小,288 案由：給付貨款一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴不合程式或不備其他要件者，而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回原告之訴，此民事訴訟法第116條及249條可資參照。二、查本院受理原告與被告「000」間請求給付貨款事件，原告提出之起訴狀雖記載對造姓名為「000」，然其餘年籍資料均付之闕如。查原告係與被告實際交易之人，對於被告相關資料應能知悉或查證，於起訴前即有予調查必要。再者，上開姓名甚為普遍，國內同名同姓機率甚高，如無相關出生日期、戶籍地及身分證字號供辨識，難以特定該「張美英」者為何人，再因個人資料保護法之相關規定，戶政機關亦無法提供國內所有同名同姓者之戶籍資料，是本件於足資辨識000之相關年籍年籍、戶籍地或住所均不明情形下，無由特定被告之身份及為訴訟合法之送達，原告起訴程式顯有不備之情，爰依上開期間命補正，如逾期未予補正者，即以裁定駁回原告之訴。 ------------------------------------------------------------------------ 2.由於我的戶籍地與母親相同，倘若他們以某種「合法」方式取得我母親的戶籍地，一併得知我的戶籍地同一，這樣他們取得我的戶籍地的方式是否同樣「合法」? ------------------------------------------------------------------------ 3.現手上有多起訴訟文書，我是否可以「利用」訴訟文書上所記載原告戶籍地、身分證字號等資料依個資法第19條與第41條第一項規定提起訴訟(民刑事不論)? 這樣利用個人資料的行為是否有違反個資法? ------------------------------------------------------------------------ 個人資料保護法：第19條：非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：一、法律明文規定。二、與當事人有契約或類似契約之關係。三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。五、經當事人書面同意。六、與公共利益有關。七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。第41條：違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。謝謝大家，有點冗長，抱歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.165.71 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mitransition (114.35.165.71), 時間: 02/06/2013 23:53:29

推

a99

02/07 07:56, , 1^F

02/07 07:56, 1^F

→

a99

02/07 07:57, , 2^F

02/07 07:57, 2^F

→

a99

02/07 07:58, , 3^F

02/07 07:58, 3^F