[其他] 該去備案嗎??

看板PttLifeLaw作者 (我男的..別約我)時間11年前 (2012/10/15 00:42), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 是這樣的 今天晚上回家時經過華中橋 我騎很慢,前面也有一台車騎很慢 我看到他停下來,我也慢慢的繞過去 突然脖子突然刺痛,驚覺到有線纏住我的脖子 當下我馬上停車,手趕快把線用力拉開 然後發現是風箏線,因為下面是河濱公園 因該是當時有人正在放風箏 現在脖子上和下巴有深深的線痕跡 問題： 雖然不一定有用,但是我因該去警察局備案嗎?? 很不想要有人在和我和那位騎士一樣的情況再發生 如果可以,可以在我家這邊的警局就可以嗎?? 還是要去中和的警察局 另外,需要驗傷單嗎??謝謝大家 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.10.102
推
10/15 01:10, , 1F
可告傷害罪...問題是對象?who?
10/15 01:10, 1F
→
10/15 01:26, , 2F
這種當然是交給警察查阿 不是備案 是報案 記得拿三聯單
10/15 01:26, 2F
推
10/15 01:37, , 3F
這種對象不明的,鴿子吃案機率大概有10000%
10/15 01:37, 3F
推
10/15 01:39, , 4F
原來台灣警察沒破案率100%都叫吃案.....
10/15 01:39, 4F
推
10/15 01:41, , 5F
搶案都有鴿子敢吃 這種更不用說
10/15 01:41, 5F
→
10/15 01:42, , 6F
去他會乖乖幫你做筆錄 寫報案三聯單 都沒說服不要報
10/15 01:42, 6F
→
10/15 01:42, , 7F
這機率太低了
10/15 01:42, 7F
→
10/15 01:43, , 8F
而且已經破壞現場 你又離開現場了 證據力薄弱
10/15 01:43, 8F
推
10/15 04:13, , 9F
查到機率遠低於1% 發生時你就要看源頭是那來的 現在
10/15 04:13, 9F
→
10/15 04:14, , 10F
明顯破不了案的做筆錄時有些警察會碎碎念 我遇過一次
10/15 04:14, 10F
推
10/15 07:48, , 11F
破不了案的報案去報了也是浪費自己時間,但要報也是可以
10/15 07:48, 11F
→
10/15 11:20, , 12F
我知道破案機率很低,只是我覺得還是要讓地方警察知道有這樣
10/15 11:20, 12F
→
10/15 11:20, , 13F
以後也讓更多的人警惕一下
10/15 11:20, 13F
推
10/15 11:53, , 14F
這根本沒辦法查吧...風箏這種東西你沒看到誰放的，他怎麼查
10/15 11:53, 14F
→
10/15 11:53, , 15F
頂多人家把風箏偷偷燒了，甚至連證明他有放風箏的習慣都沒法
10/15 11:53, 15F
→
10/15 11:54, , 16F
更不可能找出風箏線上的殘留來證明他放而且他過失傷害到你
10/15 11:54, 16F
→
10/15 21:23, , 17F
...不知道是誰的話 備案、報案都是浪費你的時間~
10/15 21:23, 17F
→
10/15 21:26, , 18F
公園放不放風爭是歸警察管嗎?? 主管機關誰啊??
10/15 21:26, 18F
推
10/18 11:43, , 19F
報案吧,如果這事件是蓄意才有跡可循,騎機車這樣會死人的
10/18 11:43, 19F
‣ 更多 abdur 的文章
文章代碼(AID): #1GUkjnFl (PttLifeLaw)