[刑事] 被告拒絕調解會被檢方認為"難搞"嗎?

看板PttLifeLaw作者 (hate0ne)時間11年前 (2012/07/29 22:07), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 被告B於網路上公開"告訴人A於網路拍賣上賣瑕疵商品",且有其他人證也可作證 於是告訴人A控告被告B誹謗 檢察官勸雙方先進行調解,且一直強調"調解對被告有利" 告訴人A表面上願意調解但私下仍堅持不退錢給被告B 於是被告B為免浪費時間而拒絕了調解 問題： 被告拒絕調解會被檢方認為"難搞"嗎? 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.22.144 ※ 編輯: hate0ne 來自: 118.171.22.144 (07/29 22:07)
→
07/29 22:27, , 1F
會 通常會積極安排你們先去調解
07/29 22:27, 1F
推
07/30 00:14, , 2F
拒絕調解和調解後調解不成立是有差別的，會影響檢察官
07/30 00:14, 2F
推
07/30 00:16, , 3F
對被告的觀感，最好是先參與調解，就算調解不成立...
07/30 00:16, 3F
→
07/30 00:17, , 4F
然後檢察官會問兩造為何不成立，到時被告可以陳述原因
07/30 00:17, 4F
→
07/30 00:18, , 5F
讓檢察官衡量是再試行調解還是作出處分
07/30 00:18, 5F
→
07/30 00:19, , 6F
至少有調解過的話，檢察官尚不至於對被告觀感不佳
07/30 00:19, 6F
‣ 更多 hate0ne 的文章
文章代碼(AID): #1G5KELnY (PttLifeLaw)