[車禍] 對方肇逃又沒誠意

看板PttLifeLaw作者vewgx (東忘西忘)時間14年前 (2011/12/04 00:52)推噓2(2推 0噓 37→)

留言39則, 7人參與討論串1/1

一、車禍發生日期： 2011/12/1 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：被害人多處擦傷，左手嚴重疼痛。有被救護車載到醫院。對方沒事。三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：被害人倒地後將機車牽回路旁並報警；有做筆錄；這樣應該算破壞了...? 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：被害人有強制險，對方不清楚五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 示意圖：　　　　　　　│　　　　　│號誌：　　　　　　　│　　　　　│　　　↑單向綠燈　　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　│　　　↓、←、→皆紅燈　　　　　　　│　　　　　│ 　──────┘　　　　　⊙─────── （肇事逃逸）←　←　←　←←對方闖紅燈　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　　　　　　　↑ 　──────┐　　　　苦┌─────── 　　　　　　　│　　　　主│ 　　　　　　　│　　　　急│ 　　　　　　　│　　　　煞│ 　　　　　　　│　　　　打│　　⊙為監視器　　　　　　　│　　　　滑│ 被害人綠燈直行，看監視器時，對方是先停住等紅燈，然後忽然闖紅燈直行，被害人發現時已經距離太近而急煞打滑。打滑倒地後自行牽車至路旁，並打電話報警。有路人A幫忙記車牌，路人A跟肇事方同方向，證明肇事方闖紅燈，並幫忙當證人。路人B 跑去追肇事方並告知被害人因他而急煞打滑，肇事方認為不關他的事便不理會路人B而離去(有監視器拍到他停車回頭看了一下又騎走)。路人B回頭告知被害人車牌及有告知肇事方的事，被害人因想說已經有證人故沒有留路人B的資料，所以現在找不到路人B了。被害人車速約30、40。　對方到警局後一直強調說沒闖紅燈，時速10。六、問題： 1.被害人在警察局做筆錄到一半時，肇事方也被找到了，一到警局並無慰問關心被害人，　只一味強調無闖紅燈，時速為10，後來還找了某區長秘書，一位疑似里長的人來，並且　警局內有人對肇事方打招呼，筆錄做一做還跟他說裡面有點心請去裡面泡茶什麼的，然　後承辦員警便接到兩三通『關切電話』，不過承辦員警說這是公訴罪無法〝放軟一點〞　。我想請問，這種情況下有被河蟹的可能嗎？（離開時有收到交通事故當事人聯單） 2.肇事方到警局後完全沒誠意，一切的一切都是由所謂區長秘書和另一位老伯來談，一直　說他們有意願負責醫療、機車維修費，〝不斷〞的要求我們立刻和解，但肇事者完全沒　有表達意見（都由那兩位代為轉達），這樣到時候和解完，肇事者會不會又反悔說和解　不是他和我們談的？ 3.因為被害人左手雖照X光沒問題，但到目前為止還是非常劇烈的疼痛，想等到身體完全　康復後再談後續；那車子維修費部份已請機車行估價，估價結果是12,000元，想請對方　一起去機車行看，還是只要給他看估價單就好了？　另外，有必要等到開始談到賠償、　刑民事問題後再修理，還是只要到時候再出示當初估價單即可？ 4.事發到現在已三天，肇事者完全沒有一通電話關心，感覺不是很好。如果這樣提告的話　，需要請律師嗎？　肇事逃逸是公訴罪，這樣可以告過失傷害對嗎？　如果提告的話，　賠償部份是要在民事談？　民事罪名是什麼呢？或是在檢察官部份就會建議和解，這樣　和解筆錄視同判決，如不履行可以申請強制執行對嗎？ 5.這種情況需要去申請鑑定以知道責任歸屬嗎？先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。非常感激！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.108.100

→

alawyer

12/04 01:34, , 1^F

12/04 01:34, 1^F

謝謝意見:)

→

solsol

12/04 02:36, , 2^F

12/04 02:36, 2^F

請問S大你從哪裡認為我沒有查舊文呢?謝謝~

→

amadisyeh

12/04 10:04, , 3^F

12/04 10:04, 3^F

我們也是這麼想的:)

→

iscu

12/04 15:07, , 4^F

12/04 15:07, 4^F

→

iscu

12/04 15:08, , 5^F

12/04 15:08, 5^F

看監視器時，對方衝出來已經離不到一公尺。要不是被害人車速慢急煞的住，對方恐怕就被撞到了。不過一切還是先等30天後初步鑑定出來，謝謝你的提醒。:) ※ 編輯: vewgx 來自: 114.41.97.18 (12/04 16:50)

推

solsol

12/04 22:36, , 6^F

12/04 22:36, 6^F

→

solsol

12/04 22:38, , 7^F

12/04 22:38, 7^F

→

solsol

12/04 22:38, , 8^F

12/04 22:38, 8^F

→

solsol

12/04 22:39, , 9^F

12/04 22:39, 9^F

1.如果沒有做過功課，一般沒讀過法是不知道什麼是以刑逼民或告刑事附帶民事求償吧? 至少我在這場車禍前完全不知道有這種事情(或許是我沒常識)。 2.並且我爬文沒有看到對方可能有後台的情況下，是否有不了了之可能性的案例，只有對方沒有償還意願時，可去申請強制執行等等。也沒有和解是由不相干的人(非保險公司與肇事者有契約關係)來談的，若就此和解之有效性。 3.車禍文是很多，但查完發現自己有些問題並沒有得到解答時，PO文詳問有問題嗎? 或許車禍類型都差不多，但有些細節總不可能大家都相同吧!如果爬舊文就一切好辦的話，就不需要發文問了，板上放一些案例給大家參考不就行了嗎? S大不是當事者，你也不明白我們花了多少心力在思考如何處理這件事，所以請不要妄下評斷，謝謝你! ※ 編輯: vewgx 來自: 114.41.97.18 (12/04 23:57)

→