[車禍] 車禍和解後仍然被告過失傷害

看板PttLifeLaw作者 (阿肯納頓)時間12年前 (2011/09/28 14:55), 編輯推噓3(3推 0噓 51→)
留言54則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期：100/3/10 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我方：膝蓋破皮流血 對方騎士：挫傷 對方乘客：挫傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警、做筆錄、現場拍照後移動車輛 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：皆有強制險，但無聯絡保險公司 五、事實經過： 小弟日前騎車經過臺北市民權東路，原本騎在第三車道 但是看到前方有機車發生擦撞所以往左邊切，不過因為無法順利閃過 所以不得已停在第二車道上，結果被後方未保持安全距離的機車追撞 對方是一對姊妹，到醫院做筆錄時 一直堅持是我變換車道未打方向燈而且突然停下才導致肇事 但我認為對方未保持安全距離才追撞我，最後警察希望我們自己和解 後來我賠對方1500元，並且在筆錄上記載「雙方拋棄其餘請求」 我跟對方的駕駛都有簽名 本來以為過了那麼久已經沒事了，結果月初收到地檢署的傳票 案由是過失傷害，原來是對方乘客在六個月期間屆滿前有提告 六、問題： 前幾天開偵查庭，檢察官一直問我們怎麼沒和解 對方說因為車禍導致右手無力，現在都還在復健，一開口要五萬元（不含強制險） 請問這樣的賠償金額還合理嗎？ 小弟請教別人的結果，我的告訴期間已經屆滿了，所以沒辦法提告 走民事賠償的話，我跟對方駕駛也會受到和解的拘束 這樣豈不是拿對方乘客沒辦法？ 如果後來對方乘客聲請強制險理賠，小弟是否還需要負擔對方的醫藥費？ 麻煩大家解答了，謝謝。 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.30
推
09/28 15:44, , 1F
小女生城府真.....= =
09/28 15:44, 1F
→
09/28 15:49, , 2F
奇怪 當時簽和解書對方乘客又沒簽，他向你提民事賠償
09/28 15:49, 2F
→
09/28 15:50, , 3F
是她的權利，再者你提告也是告對方駕駛，跟乘客無關
09/28 15:50, 3F
→
09/28 15:53, , 4F
那請問y大，對方要求五萬元合理嗎？
09/28 15:53, 4F
→
09/28 16:34, , 5F
沒有合不合理。 端看你能不能接受，覺得換前科OK不OK
09/28 16:34, 5F
→
09/28 16:40, , 6F
那請問如果我賠完這筆錢，還要負擔強制險的醫藥費嗎？
09/28 16:40, 6F
→
09/28 16:41, , 7F
你強制險只要沒有不賠的情況(酒駕、無照、保險逾期)
09/28 16:41, 7F
→
09/28 16:42, , 8F
那就是強制險出阿，不然保強制險做什麼?
09/28 16:42, 8F
→
09/28 16:45, , 9F
不是有一個什麼代位權嗎？所以強制險賠完不會再找我要？
09/28 16:45, 9F
推
09/28 16:48, , 10F
醫療費部分就協商由強制險出，不過她只要求醫療費嗎？
09/28 16:48, 10F
→
09/28 16:49, , 11F
請她給明細
09/28 16:49, 11F
→
09/28 16:52, , 12F
醫療部分對方都有提單據，含復健費用大概有5、6000元
09/28 16:52, 12F
→
09/28 16:53, , 13F
假設醫療費用由強制險賠，爬文好像說保險公司還是會找我
09/28 16:53, 13F
→
09/28 16:53, , 14F
= =||| 那個是指你有強制險不理賠原因時，對方仍然可向
09/28 16:53, 14F
→
09/28 16:54, , 15F
特別補償基金申請理賠，此時才會轉找駕駛人，因為那是
09/28 16:54, 15F
→
09/28 16:54, , 16F
強制險幫你理賠，理賠完畢後他就找駕駛人要了
09/28 16:54, 16F
→
09/28 16:55, , 17F
所以我才問你是不是有強制險不理賠原因，沒有的話醫療險
09/28 16:55, 17F
→
09/28 16:55, , 18F
有些醫療費用不是強制險可以出的
09/28 16:55, 18F
→
09/28 16:55, , 19F
有單據部分強制險會出，不然保強制險做什麼....
09/28 16:55, 19F
→
09/28 16:57, , 20F
含復健5 ~ 6000千？你不說她要50000？
09/28 16:57, 20F
→
09/28 16:58, , 21F
前項所稱之相關醫療費用，指下列各款費用：
09/28 16:58, 21F
→
09/28 16:59, , 22F
2.非全民健康保險法所規定給付範圍之項目，以病房費差額
09/28 16:59, 22F
→
09/28 16:59, , 23F
、掛號費、診斷證明書費、膳食費、自行負擔之義肢器材及
09/28 16:59, 23F
→
09/28 17:00, , 24F
裝置費、義齒或義眼器材及裝置費用，及其他經醫師
09/28 17:00, 24F
→
09/28 17:00, , 25F
認為治療上必要之醫療 材料（含輔助器材費用）及非具積極
09/28 17:00, 25F
→
09/28 17:01, , 26F
性之裝具所需費用為限。 老實說我覺得這範圍很大了
09/28 17:01, 26F
→
09/28 17:01, , 27F
但是保險公司總是會用各式各樣的理由來減少支出
09/28 17:01, 27F
→
09/28 17:02, , 28F
強制險出很多，但問題是真正出險的保險公司懂的迴避
09/28 17:02, 28F
→
09/28 17:04, , 29F
y大真專業
09/28 17:04, 29F
→
09/28 17:10, , 30F
感謝y大回答，我沒有強制險不理賠的原因，流程也瞭解了
09/28 17:10, 30F
→
09/28 17:12, , 31F
另回c大，目前是5、6千沒錯，但對方說要一直復健+慰撫金
09/28 17:12, 31F
→
09/28 17:16, , 32F
精神賠償及復健費用只能你自己出了
09/28 17:16, 32F
→
09/28 17:17, , 33F
請問診斷證明描述為何？ 有表明需復健嗎？
09/28 17:17, 33F
→
09/28 17:19, , 34F
整件事真是詭異，警察居然協調和解而不是由調解會調解
09/28 17:19, 34F
→
09/28 17:23, , 35F
對方只說手會無力，診斷證明書上有沒有寫倒是沒有注意
09/28 17:23, 35F
→
09/28 17:24, , 36F
警察說我們這是小案子，私下和解比較好省得跑法院 ＝ ＝
09/28 17:24, 36F
→
09/28 17:30, , 37F
如果有請警方備案，就去申請調解比較好
09/28 17:30, 37F
→
09/28 17:30, , 38F
不管對方說怎樣，需診斷證明佐證
09/28 17:30, 38F
→
09/28 17:31, , 39F
法官也是看證據的
09/28 17:31, 39F
→
09/28 17:36, , 40F
我知道了，到時候開庭會注意，感謝回答！
09/28 17:36, 40F
→
09/28 17:39, , 41F
我建議去申請和解，調解會會有經驗值
09/28 17:39, 41F
→
09/28 17:39, , 42F
申請調解，寫錯了
09/28 17:39, 42F
推
09/28 17:50, , 43F
就算在6個月內妳也不能拿乘客怎樣 她又沒錯 = =
09/28 17:50, 43F
→
09/28 17:51, , 44F
且若"變換車道未打方向燈"屬實不用停下來就是主因了
09/28 17:51, 44F
→
09/28 17:51, , 45F
若對方屬於能主張信賴保護成功還會無責 五萬很便宜啦
09/28 17:51, 45F
→
09/28 17:51, , 46F
判妳兩個月就六萬了 XDDD
09/28 17:51, 46F
→
09/28 17:53, , 47F
何況記錄本身還有價值在
09/28 17:53, 47F
→
09/28 19:07, , 48F
我的初判表是涉嫌變換行向為注意左後方來車；對方是涉嫌
09/28 19:07, 48F
→
09/28 19:08, , 49F
未保持安全距離，d大的意見我會參考的，謝謝！
09/28 19:08, 49F
→
08/11 05:05, , 50F
特別補償基金申請理賠， https://noxiv.com
08/11 05:05, 50F
→
09/12 19:25, , 51F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/12 19:25, 51F
→
11/01 20:34, 5年前 , 52F
//noxiv.com
11/01 20:34, 52F
→
11/01 20:34, 5年前 , 53F
11/01 20:34, 53F
→
12/25 19:36, 5年前 , 54F
是她的權利，再者你提告 https://noxiv.com
12/25 19:36, 54F
‣ 更多 akhenaton 的文章
文章代碼(AID): #1EWiJOM4 (PttLifeLaw)