[刑事] 電話錄音可以告公然侮辱嗎

看板PttLifeLaw作者 (小巴)時間13年前 (2011/05/16 00:33), 編輯推噓0(0推 0噓 26→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 之前我發生車禍一直坦不攏，已經要上法院 然後對方(加害者)直接找我爸談 我爸有慣用語，如，神經阿，起笑喔之類的 再說的過程中我爸有脫口而出他的慣用語 對方就說，我有錄音，我要告你 現在對方似乎也請了律師 由車禍前的軟態度變成強硬方 問題： 請問我爸的慣用語 這樣算得上是公然侮辱罪 或是毀謗 還是有其他的刑事上責任??? 請大家幫我解答一下，謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.221.147
→
05/16 00:35, , 1F
XD 這律師哪來的
05/16 00:35, 1F
→
05/16 00:35, , 2F
電話罵人基本上不會構成犯罪
05/16 00:35, 2F
→
05/16 00:37, , 3F
請律師應該是處理過失傷害的部份 電話裡罵不構成公然侮辱
05/16 00:37, 3F
→
05/16 00:37, , 4F
因為車禍(他違規)跟我談不攏，要上法院，所以他請律師了
05/16 00:37, 4F
→
05/16 00:38, , 5F
然後似乎抓到我爸說這句話就說有錄音要告我爸
05/16 00:38, 5F
→
05/16 00:38, , 6F
那有其他可以硬凹來告我爸嗎?照這樣說是告不成
05/16 00:38, 6F
→
05/16 00:46, , 7F
兩人講電話哪來的"公然"??
05/16 00:46, 7F
→
05/16 00:47, , 8F
那他一直說她有錄音要告我爸，有什麼可以告嗎?
05/16 00:47, 8F
→
05/16 00:52, , 9F
我現在比較擔心，處理我車禍，結果我爸莫名被告
05/16 00:52, 9F
→
05/16 00:57, , 10F
在電話裡罵人不構成公然，對方頂多提民事侵權求償
05/16 00:57, 10F
→
05/16 00:57, , 11F
除非你爸在電話裡恐嚇對方 不然應該告不了
05/16 00:57, 11F
→
05/16 00:58, , 12F
也許對方以為傻傻以為可以告妨害名譽吧 不要理他就好
05/16 00:58, 12F
→
05/16 00:59, , 13F
　　　　ｘｘ　←冗字
05/16 00:59, 13F
→
05/16 10:58, , 14F
如果是民事侵權求償會判很多錢嗎
05/16 10:58, 14F
→
05/16 13:37, , 15F
侵什麼權?不是車禍的民事官司而已嗎
05/16 13:37, 15F
→
05/16 16:25, , 16F
我爸在跟他談的過程中，他的不合理提議我爸不小心用慣用語
05/16 16:25, 16F
→
05/16 16:26, , 17F
回答，他就說他有錄音要告我爸
05/16 16:26, 17F
→
05/16 18:10, , 18F
這不算侵權，侵權要有損失才算。這個刑事告不成就沒有問題
05/16 18:10, 18F
→
05/16 18:11, , 19F
打電話的話只要不要用恐嚇的很難告成，錄音的證據力很小
05/16 18:11, 19F
→
05/16 23:07, , 20F
我印象中侵犯人格權是可以提的 不過要成很困難 也只是花錢
05/16 23:07, 20F
→
05/19 10:42, , 21F
之前有看到說 有人在即時通互罵 其中一方覺得被污辱到 要
05/19 10:42, 21F
→
05/19 10:42, , 22F
告對方公然污辱 但是因為沒有第3人看到這些 因此不成立
05/19 10:42, 22F
→
05/19 21:12, , 23F
即時通只有兩個人互罵本來就不符公然侮辱的要件....
05/19 21:12, 23F
→
05/19 21:13, , 24F
不是侮辱就可以了，還得要公然呀...
05/19 21:13, 24F
→
08/11 04:52, , 25F
這不算侵權，侵權要有損 https://noxiv.com
08/11 04:52, 25F
→
09/12 19:12, , 26F
因為車禍(他違規)跟我 https://daxiv.com
09/12 19:12, 26F
‣ 更多 wesly09 的文章
文章代碼(AID): #1Dq01W0m (PttLifeLaw)