[消費] 有關汽車購買過後的一些問題
事實經過:
我媽媽在雲林某汽車公司買了一部休旅車,
在跟業務詢問汽車配備時,
業務口頭跟媽媽說音響是國際牌的,
除了原有的配備,媽媽額外要求附贈其他配備,
附贈的部分已經超出公司的範圍,
業務為了業績獎金,把車子賣給了我媽媽,
卻沒有告知因為超出公司負擔,而把音響換成了由雜牌公司生產的山寨機,
交車後沒多久,因為音響有問題而請業務處理,
業務再度交車的時候,
說之前的音響有問題而幫我們免費升級成更好的音響了,
到現在交車三年左右,音響又再度出了問題,
由於車子過保固期限而那位業務也已經離職了,
媽媽自行找音響公司修理,才發現音響是山寨機,原廠不受理。
在得知音響被換成山寨機,而非原本說好的國際牌時,
媽媽到原本汽車公司要求合理的賠償,
只要求公司把音響換回原本的國際牌音響就好,
公司卻說因為要求的配備超出公司負擔,
在第一次交車的時候音響就是給山寨機,
後來公司推說超過保固期限,
一概不負責,只願意提供五千元修車費
,其他費用由我們自行負責。
(這次談賠償的過程居有錄音證明)
問題:
1.想請問汽車公司這樣的行為,消保法是否有保障的效力?
2.如果想採用民法的途徑來解決,請問哪些條件?
就我所查到的資料,公司已經違反了誠實信用的原則,
但詳細的條文不知道用哪條比較適合?
3.汽車現在已經過保了,但由於音響並未按照當初說好的,
想請問音響壞掉公司是否該負責?
之後會考慮是否採取法律途徑
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.127.62
→
04/26 21:45, , 1F
04/26 21:45, 1F
推
04/27 01:41, , 2F
04/27 01:41, 2F
→
04/27 07:24, , 3F
04/27 07:24, 3F
→
04/27 07:25, , 4F
04/27 07:25, 4F
→
04/27 07:25, , 5F
04/27 07:25, 5F