[其他] 存摺被偷 存款被盜領
事實經過：
存摺在住處被偷走 存款被盜領
印章還在 目前已報警
想問關於向銀行求償的可能
目前取款條只有用肉眼看過很像
未有專業的鑑定
問題可能有點長 請大家見諒
問題：
1. 如果我提出告訴,律師是否要自己找,還是法院有什麼公設律師之類的？
因為已經被盜滿多錢的了...
2. 提出告訴的有效期是多久？何時開始計算？
3. 取款條印鑑的鑑定是如何進行？
是要請警方還是銀行去做鑑定？
我問幫我承辦的警員他說這是民事部份他也不清楚...
希望知道的人可以詳細說明
4. 在板上有搜尋到aneki大po的文
幾位大大有回了一些條文
好像是印章是偽造的就銀行賠 真的就不用賠
請問關於這方面是否有新的變動？
以下是Bank_Service版hoyi大大寫的:
============================================================
把錢儲蓄在銀行，成立民法所謂的「消費寄託」關係。
受託人（銀行）具有依契約（開戶約定書）之約定，
在寄託人（存戶）有需要時返還寄託物（也就是錢）的義務。
此時，存戶對銀行有債權（討回這筆錢的權利），
銀行對存戶有債務（給付這筆錢的義務）。
存戶拿正確的存摺印章到銀行櫃台把錢領走，
即是銀行進行「清償」，債務歸於消滅。
問題是，拿存摺印章去領錢的， 假使不是存戶本人 呢？
比方說，家人、朋友？
這種（代為）行使債權人權利的人，稱為 債權之準占有人 。
根據民法第310條第2款，
「....按向第三人為清償，經其受領者，倘受領人係債權之準占有人者，
以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力。....」
白話一點說，
這個領錢的人若非債權人（存戶）本人，而是其家人朋友（債權之準占有人），
則銀行端必須在 不知道領錢人不是存戶本人 的前提下，
所作的清償（讓他把錢領走）才是有效力的！
=========================================================
基本上從我的姓名和盜領者的外型
很容易判斷性別不同 也就是非本人去領取
也就是說銀行應該是知道領錢的非本人
此條件下還讓他領走錢 銀行是否須負責任？
另外 行員解釋超過一定額度才需密碼
這樣多寫幾張提款單不就還是可以領錢嗎？
這算不算是銀行規定的漏洞呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.16.16
※ 編輯: snh 來自: 112.104.16.16 (02/19 17:55)
※ 編輯: snh 來自: 112.104.16.16 (02/19 17:57)
推
02/19 19:37, , 1F
02/19 19:37, 1F
→
02/19 19:57, , 2F
02/19 19:57, 2F
→
02/19 21:04, , 3F
02/19 21:04, 3F
→
02/19 21:05, , 4F
02/19 21:05, 4F
→
02/19 21:05, , 5F
02/19 21:05, 5F
推
02/19 22:55, , 6F
02/19 22:55, 6F