[勞資] 信託分紅的爭議

看板PttLifeLaw作者 (請和我下象棋,謝謝)時間13年前 (2011/02/07 13:41), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 我在2008年時任職於某家上市公司,在該年度員工分紅前簽署了一份協議書, 協議書的主要內容是︰2008年先發放40%分紅,若繼續任職至2009年底,才能領其餘60%。 而我在2009年初依性別工作平等法辦理育嬰留職停薪,在2011年到期,並決定不回公司; 在這段期間,我的勞保及健保投保單位仍為原公司, 2009繳稅的所得資料也包含了100%的2008年員工分紅。 在我通知公司不復職之後,原公司告訴我離職日期應認定為2009年初,所以不能領60%, 後來我詢問勞委會得到的答案是離職日期應認定為2011年,在我告訴原公司此結果後, 他們改口說我的留職停薪是"與公司之聘僱關係暫時停止",故不符合"繼續任職"要件。 協議書內容如下︰ 一、公司將依規定準備獎勵紅利金,且按本協議書核發。 (一)員工於2008年底仍在職時,公司同意將員工獲提撥之數額的百分之四十依法扣繳 所得稅後發放與該員工。 (二)員工獲提撥獎勵紅利金的百分之六十,經公司依法扣繳所得稅後之餘項,員工同 意全部交付信託,並同意公司依下列條件發放︰ (1)員工於公司按本條第(一)項發放獎勵紅利金後,仍繼續於公司任職直至2009 年四月三十日時,公司願發放上述信託金額之百分之五十;若員工提早於2009 年四月三十日前離職,公司於離職時發放上述信託金額之百分之二十四。 (2)員工於2009年四月三十日之後仍繼續於公司任職直至2009年十二月三十一日時 ,公司願發放員工所餘信託數額之全部;但若員工提早於2009年十二月三十一 日前離職,公司則不發放。 二、員工因未符合前條各項規定而不得領取之獎勵紅利金,員工願無條件放棄所有權及任 何權利,並同意不提出任何抗辯,全權委由公司處理,且無條件配合完成轉讓、處分 及捐贈其依約不得領取的金額之相關手續及簽署相關文件。 三、本協議書之準據法為中華民國法。因本協議書或為反本協議書所引起之任何糾紛、爭 議或歧見,應依中華民國仲裁法,以仲裁方式解決。仲裁過程應予保密,並不適用衡 平原則為判斷。仲裁敗訴之一方應負擔仲裁費用及他方之律師費。 問題: 公司現在認為我任職日只到2009年初,所以我只能領信託金額的百分之二十四, 但我以為我是2011年離職,應該可以領全部。所以我有幾個問題︰ (1)任職是否有法律定義?還是如我天真的覺得沒有離職就是任職? (2)"留職停薪是與公司之聘僱關係暫時停止,故不符合繼續任職要件"這句話是 於法有據的嗎? (3)仲裁費用及這種狀況的律師費大概是什麼範圍呢? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.222.57.3

02/07 14:19, , 1F
你們這份協議書,明顯只針對"離職",你只要朝這個方向努力
02/07 14:19, 1F

02/07 14:20, , 2F
就行了。你可以找到有關的條文,證明育嬰假期間並非職職。
02/07 14:20, 2F

02/07 14:57, , 3F
謝謝您的回答,離職時間已經勞委會解釋是2011年了,但公
02/07 14:57, 3F

02/07 14:58, , 4F
司似乎仍認為留職停薪不算"任職"......
02/07 14:58, 4F

02/07 15:03, , 5F
錢在對方手上對方擺明不想給想要可能只有訴訟一途
02/07 15:03, 5F

02/07 15:03, , 6F
不然再多人說你對對對方也沒有強制力 = =
02/07 15:03, 6F

02/07 15:18, , 7F
謝謝您的回答,其實是我自己並不確定自己是對的,所以來
02/07 15:18, 7F

02/07 15:19, , 8F
問問看,如果站得住腳,比較敢進行後續協商或訴訟,感謝
02/07 15:19, 8F
文章代碼(AID): #1DJuN-no (PttLifeLaw)