[其他] 請問法律不溯及既往的意思
舉個假設的例子:
如果今天施行的新法律規定偷竊要處罰剁手，那麼在今天之前定罪的偷竊犯是不需要被
剁手的(平常聽到的法律不溯及既往好像都是類似這樣)
那如果今天施行的新法律刪掉殺人罪，也就是殺人無罪，不用處罰，那這樣之前被判死刑
而且處決的人可以要求賠償嗎?
換句話說，就是當新的法律變為嚴格的時候，先前的人是不用被增加處罰(如:剁手)的，
那如果法律是變得寬鬆(刪掉殺人罪)，又該如何處置呢?
感謝各位專家的解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.60
→
02/02 13:31, , 1F
02/02 13:31, 1F
→
02/02 13:45, , 2F
02/02 13:45, 2F
→
02/02 13:46, , 3F
02/02 13:46, 3F
→
02/02 15:05, , 4F
02/02 15:05, 4F
→
02/02 15:05, , 5F
02/02 15:05, 5F
推
02/02 15:17, , 6F
02/02 15:17, 6F
→
02/02 15:17, , 7F
02/02 15:17, 7F
推
02/02 23:28, , 8F
02/02 23:28, 8F
→
02/02 23:30, , 9F
02/02 23:30, 9F
→
02/02 23:31, , 10F
02/02 23:31, 10F
推
02/03 01:26, , 11F
02/03 01:26, 11F
→
02/03 09:20, , 12F
02/03 09:20, 12F
→
02/05 19:27, , 13F
02/05 19:27, 13F
→
02/05 19:27, , 14F
02/05 19:27, 14F
→
02/05 19:28, , 15F
02/05 19:28, 15F
→
02/05 19:29, , 16F
02/05 19:29, 16F
→
02/05 19:31, , 17F
02/05 19:31, 17F
→
02/05 19:32, , 18F
02/05 19:32, 18F
→
02/05 19:32, , 19F
02/05 19:32, 19F