[車禍] 車禍釐清相關肇事責任歸屬

看板PttLifeLaw作者 (Dim_Pheasant)時間13年前 (2011/01/18 00:53), 編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1DD3thU2 ] 作者: Sroda (Dim_Pheasant) 看板: Physics 標題: [請益] 車禍釐清相關肇事責任歸屬 時間: Mon Jan 17 21:02:32 2011 冒昧請問各位大大 小弟的姐姐在前些日子發生了車禍 相關資料如右 http://163.18.22.10/sman/web/ 請問各位大大是否能幫忙推算對方車速是否超速 以及推估當時的事發情形 如果內容有違反版規請通知即刪 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.133.125
→
01/18 00:00,
最好是過失傷害可能會賠到43萬，還有建議你把事情在解釋
01/18 00:00
→
01/18 00:01,
清楚一點。
01/18 00:01
→
01/18 00:05,
我覺得這是鑑識科學的範圍。建議轉去法律版問問
01/18 00:05
→
01/18 00:06,
搞不好反而是你們可以反告他過失傷害，雖然誣告罪很難成
01/18 00:06
→
01/18 00:07,
立，但你可聲稱對方故意以不實資訊向警方提出告訴，告對
01/18 00:07
→
01/18 00:07,
方誣告、詐欺、過失傷害，交給檢察官去競合。
01/18 00:07
→
01/18 00:09,
印象中如果對方向你要錢不是在調解委員會上索取，也許可
01/18 00:09
→
01/18 00:10,
以告對方恐嚇取財，立委也順便告。還有你看過對方診斷證
01/18 00:10
→
01/18 00:11,
明了沒。
01/18 00:11
→
01/18 00:13,
車子重量沒給 摩擦係數沒給(默)
01/18 00:13
推
01/18 00:14,
監視器設多了會有人抱怨隱私權被侵犯，
01/18 00:14
→
01/18 00:15,
不過這個時候令人感覺監視器恨少阿~
01/18 00:15
→
01/18 00:17,
就算有給重量、摩擦係數也很難估得出來吧XD
01/18 00:17
推
01/18 00:20,
摩擦係數好量阿~拿力計去現場拖看看就可以算
01/18 00:20
→
01/18 00:21,
造你的描述構成要件該不該當有爭議，違法性也都有爭議
01/18 00:21
→
01/18 00:39,
不好意思 因為對這些不清楚所以不知道需要些什麼資料@@
01/18 00:39
→
01/18 00:39,
重量是大概推估的 1車大約是兩個人+車子240KG
01/18 00:39
→
01/18 00:40,
2車則是推估150KG 另外摩擦係數警方沒有紀錄 也不大清楚
01/18 00:40
→
01/18 00:41,
是想請問各位能不能大約推估一下 並不需要很準確的數據
01/18 00:41
→
01/18 00:42,
謝謝各位大大 ^^
01/18 00:42
→
01/18 00:43,
另 trausing大 謝謝你的提醒 不好意思我不會回水球 QQ
01/18 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.133.125
→
01/18 05:11, , 1F
一般機車倒地刮痕摩擦係數是帶0.65不過以刮痕換算車速使用上
01/18 05:11, 1F
→
01/18 05:12, , 2F
有限制，如與他車碰撞這公式就不能帶，這結論是去年交通部在新
01/18 05:12, 2F
→
01/18 05:14, , 3F
竹所做的實車倒地刮痕與地面摩擦係數的實驗結論...
01/18 05:14, 3F
→
01/18 05:20, , 4F
給你個點去思考，對方倒地刮痕8.8摩擦係數帶0.65公式8.8x0.65
01/18 05:20, 4F
→
01/18 05:23, , 5F
x254再開根=38.11主張在有與他車碰撞而有分力下，仍接近慢車道
01/18 05:23, 5F
→
01/18 05:24, , 6F
速限40，我們合理懷疑當事人時速應超過40，涉嫌超速。
01/18 05:24, 6F
‣ 更多 Sroda 的文章
文章代碼(AID): #1DD7Fo9V (PttLifeLaw)