[刑事] 土地買賣訴訟--一審已判決
事實經過：
本人(出售人)出售一筆土地，該土地上有鐵皮屋，雙方簽約後，約定該鐵皮屋於3個月內
自行拆除，承買人並補償100萬元之拆除費用給出售人。土地過戶後，因鐵皮屋在過戶前
即有出租他人使用，因種種原因未拆除，承買人提起訴訟，要出售人(本人)拆屋還地，
結果承買人當然勝訴。
承買人於判決確定後，提起強制執行拆屋還地，本人提出申請，因出租他人使用，
希望能夠寬限一些時間給出租人去找地方搬遷，執行處也寬限3個月自行拆除。
但在此期間，承買人向法院提出訴訟，要出售人(本人)返還拆屋補償款100萬元。
理由是：未於簽約時約定之時間內拆屋。本人答辯：出售人雖然於約定時間內未拆除地上
物完畢，但承買人也申請強制執行勝訴，並於寬限期內需自行拆除，否則要強制執行拆除
，拆除日也訂了。承買人要求退還拆屋補償款，是否涉及一事兩告，重複起訴。
但一審法院判決下來，出售人(本人)必須返還100萬元拆屋補償款，
理由是：違反雙方簽約必須於３個月內拆除地上物。關於一事兩告之事，
法院解釋：承買人未違反一事兩告，理由是：先前承買人是告拆屋還地，
未告返還100萬元拆屋補償款，所以是兩件事。未違反重複起訴。
日前強制執行拆屋還地之案件，在前案（返還拆屋補償款）未判決之前
，已執行強制拆除執行完畢。承買人討回拆屋補償款，又拆鐵皮屋，而法院又認定，
拆房子與拆屋補償款是不同案件。一隻牛被剝雙層皮。
問題：
本人想請教各位前輩，因拆屋補償款被要回，是否可以在原地把原先被拆除之鐵皮屋
，再蓋起來。這樣做犯不犯法？
本人應該如何處理本案件(拆屋補償款)?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.174.72
推
12/08 22:18, , 1F
12/08 22:18, 1F
→
12/09 00:11, , 2F
12/09 00:11, 2F
→
12/09 00:12, , 3F
12/09 00:12, 3F
→
12/09 00:14, , 4F
12/09 00:14, 4F
→
12/09 00:15, , 5F
12/09 00:15, 5F
→
12/09 00:15, , 6F
12/09 00:15, 6F
→
12/09 00:16, , 7F
12/09 00:16, 7F
→
12/09 00:41, , 8F
12/09 00:41, 8F
推
12/09 01:29, , 9F
12/09 01:29, 9F
推
12/10 14:36, , 10F
12/10 14:36, 10F