[其他] 請問老人臨終法律問題

看板PttLifeLaw作者 (BIT一生)時間13年前 (2010/12/06 20:33), 編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 8人參與, 最新討論串1/1
問題： 　　外婆(92歲)上個月因脊椎受傷，經過診斷除止痛藥外無法外科治療。外婆食欲 越來越差，本月起已幾無進食，只喝一些糖水，她表明絕對不要去醫院（因為很痛 苦）。目前連水也喝很少。 　　我自己想到幫我舅舅問一下，這樣依病人意願不送去急救，等於是在家等死， 舅舅是否會有任何法律責任？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.138.9
→
12/06 21:31, , 1F
誰來告你?
12/06 21:31, 1F
→
12/06 21:57, , 2F
不管誰來告,若有人告,有任何刑事責任嗎?
12/06 21:57, 2F
→
12/06 21:58, , 3F
簡單講：舅舅不止一個,感情也不好
12/06 21:58, 3F
推
12/06 23:31, , 4F
有點危險 該照顧他的還是要照顧 病人無法承諾放棄自己生命
12/06 23:31, 4F
→
12/06 23:32, , 5F
法益 所以無法因為外婆承諾阻卻違法 會犯罪的行為還是會
12/06 23:32, 5F
→
12/06 23:32, , 6F
該當於犯罪
12/06 23:32, 6F
→
12/07 13:47, , 7F
要不要請她簽DNR? 這不是放棄生命，是放棄急救；請和醫生
12/07 13:47, 7F
→
12/07 13:48, , 8F
討論過後再做決定，畢竟非當事人的網友也不能完全了解情
12/07 13:48, 8F
→
12/07 13:49, , 9F
況。 至於DNR相關的法條，請google"安寧緩和醫療條例"
12/07 13:49, 9F
→
12/07 15:53, , 10F
問題簡化後就是人有沒有拒絕進醫院的權利?又不會拖累親人
12/07 15:53, 10F
→
12/07 15:54, , 11F
服兵役是義役,但接受醫療是否為義務?
12/07 15:54, 11F
推
12/07 15:57, , 12F
有爭議XD
12/07 15:57, 12F
推
12/07 21:15, , 13F
外婆拒絕醫療 舅舅聽從 並非不作為 因為立即的生命法
12/07 21:15, 13F
→
12/07 21:16, , 14F
益危險 並未發生 用一個不確定發生的因素 來成立不作
12/07 21:16, 14F
→
12/07 21:16, , 15F
為 這算積極不作為 還是消極不作為?
12/07 21:16, 15F
→
12/07 21:19, , 16F
再來 人無法承諾放棄自己生命法益 卻有拒絕醫療的權利
12/07 21:19, 16F
→
12/07 21:20, , 17F
刑法原則上不同意人承諾放棄生命法益 是不同意這樣子
12/07 21:20, 17F
→
12/07 21:20, , 18F
的同意 不發生阻卻違法 但跟人要不要決定自己生命方式
12/07 21:20, 18F
→
12/07 21:21, , 19F
毫不相干呀
12/07 21:21, 19F
→
12/07 22:35, , 20F
hotwingking大講的話對我而言是火星文. 是否能翻譯一下?
12/07 22:35, 20F
→
12/07 22:36, , 21F
真的是看不懂 XD
12/07 22:36, 21F
推
12/08 01:12, , 22F
該打119還是打一下 一切去醫院再說
12/08 01:12, 22F
→
12/08 01:13, , 23F
至少外婆拒絕的話 119也會有紀錄可查
12/08 01:13, 23F
→
12/08 01:14, , 24F
(火星文不是回給你看的) 白話文部份對舅舅該進退可據
12/08 01:14, 24F
推
12/08 04:14, , 25F
所以爭點在於 舅舅具有保證人地位 有沒有哪些不作為會被
12/08 04:14, 25F
→
12/08 04:15, , 26F
評價成在刑法上具有意義的行為 若會被評價為不作為
12/08 04:15, 26F
→
12/08 04:15, , 27F
後面又沒有阻卻違法事由 至少就該當於過失致死了
12/08 04:15, 27F
→
12/08 04:16, , 28F
(有預見可能性)
12/08 04:16, 28F
→
12/08 04:17, , 29F
有保證人地位的人還是小心點好 該照顧的還是去照顧
12/08 04:17, 29F
→
12/08 07:58, , 30F
有去過醫院打點滴過,就是非常痛苦才堅持不再進醫院的
12/08 07:58, 30F
→
12/08 07:59, , 31F
大家可能都年輕沒生過重病,我妻子的伯母也是癌末寧願在家
12/08 07:59, 31F
→
12/08 08:00, , 32F
對很多人而言,醫院相當於屠宰場一樣痛苦,在家死省錢又尊嚴
12/08 08:00, 32F
→
12/08 08:03, , 33F
一般人生病會去醫院是想求生,對於想回天上的人,醫院就像
12/08 08:03, 33F
→
12/08 08:03, , 34F
地獄一般帶給她痛苦了
12/08 08:03, 34F
→
12/08 08:05, , 35F
另外舅舅家境不算好,去醫院的計程車錢都是負擔
12/08 08:05, 35F
→
12/08 08:08, , 36F
只是想確定這個國家是否有讓老人在家等死不連累親友的自由
12/08 08:08, 36F
→
12/08 08:10, , 37F
外地子孫能來的都做過最終探視了,目前無人主張違背意願
12/08 08:10, 37F
→
12/08 08:11, , 38F
送醫院打點滴,所以理論上沒人會告.但不知萬一有天真的走了
12/08 08:11, 38F
→
12/08 08:12, , 39F
要開立死亡證明,不知是否會有責任才想確定這點
12/08 08:12, 39F
推
12/08 12:54, , 40F
不是大家沒進過醫院不考慮這點而是我國沒有陪審團讓當事
12/08 12:54, 40F
→
12/08 12:54, , 41F
人博取同情增加因案制宜的空間所以我們的法律是死的沒有
12/08 12:54, 41F
→
12/08 12:55, , 42F
辦法考慮到人是活的事情是會變動的所以有時候就不近人情
12/08 12:55, 42F
→
12/08 12:56, , 43F
所以大家只能先說最壞的可能讓妳做好評估決定若真的發生
12/08 12:56, 43F
→
12/08 12:57, , 44F
在這說服眾人沒用也沒陪審團讓你說服法官也只能含淚判決
12/08 12:57, 44F
→
12/08 13:56, , 45F
瞭解,不過若為了自己不要被判刑而違背父母意願,是我也不幹
12/08 13:56, 45F
→
12/08 14:45, , 46F
這得自己取捨了別人幫不上忙且由別人決定對妳也不公平@@
12/08 14:45, 46F
推
12/10 11:39, , 47F
可以送醫院要求安寧治療,就是不積極治療但給予疼痛控制!
12/10 11:39, 47F
推
12/10 11:48, , 48F
參考看看"安寧緩和醫療條例",是否為末期病患需要醫師評估..
12/10 11:48, 48F
‣ 更多 bitlife 的文章
文章代碼(AID): #1C_DWTBd (PttLifeLaw)