[其他] 憲法 保障人身自由的問題

看板PttLifeLaw作者 (飛)時間15年前 (2010/08/28 12:13), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 目前小弟在服替代役 經過成功嶺/專訓後 下單位一陣子了 這個單位對役男的人身自由有諸多限制 1.不能自行喝水/上廁所/洗澡...等基本生理需求 需要通知學長請學長帶 2.回宿舍後要上床練習摺棉被 常常都要跪數十分鐘 未經允許不能下床 3.晚上睡覺後 沒有允許 不能自行下床上廁所....等 也要學長帶 4.不能隨意進出寢室/不能自主進行個人私務 做什麼都要學長一個口令 一個動作 問題： 想請問一下 單位這樣限制個人人身自由 不能自主喝水上廁所...等行為 有沒有違反憲法所保障的人身自由呢? (替代役不是軍 不是兵) 連成功嶺都沒有這樣的規定 這樣的行為有沒有過當呢 謝謝 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.7.173
→
08/28 13:03, , 1F
現在當兵己經很涼了,而且還只要一年.別忘了這不是夏令營
08/28 13:03, 1F
推
08/28 13:06, , 2F
但連上廁所都要通知請別人帶 聽起來的確有違人性尊嚴之疑慮~
08/28 13:06, 2F
→
08/28 13:06, , 3F
啊...替代役.....= = 更正上一段好了
08/28 13:06, 3F
推
08/28 13:07, , 4F
234點聽起來還有道理 我覺得比較有問題的是第1點~
08/28 13:07, 4F
→
08/28 13:10, , 5F
但我有點不能想像,萬一當兵實彈操演,要上廁所大家都很自
08/28 13:10, 5F
→
08/28 13:11, , 6F
由,想去就去;不給去說違憲,那不就整個亂了套 ?
08/28 13:11, 6F
推
08/28 13:13, , 7F
如果是樓上說的情形 在上課或訓練中 不能上廁所、喝水 這並沒
08/28 13:13, 7F
→
08/28 13:15, , 8F
問題 但若連休息時間都如此就說不過去了。就算是打仗 也不是
08/28 13:15, 8F
→
08/28 13:15, , 9F
永遠都在短兵交接吧^^"
08/28 13:15, 9F
推
08/28 13:48, , 10F
下單位了? 哪個單位 來爆一下吧 有爆就有機會革命
08/28 13:48, 10F
推
08/28 14:28, , 11F
還有這應該是學長學弟制 應該不是明文的行政規則吧
08/28 14:28, 11F
推
08/28 19:33, , 12F
如果是軍人有個大絕招就是說這是在訓練新兵戰士服從命令
08/28 19:33, 12F
→
08/28 19:34, , 13F
不過替代役嘛......我猜頂多警察役還勉強說得過去？
08/28 19:34, 13F
推
08/29 00:13, , 14F
也許會被特別權利關係帶過...
08/29 00:13, 14F
推
08/29 01:17, , 15F
個人認為這個問題可以縮減為學長學弟制是否違憲
08/29 01:17, 15F
推
08/29 02:24, , 16F
O大提到一個重點，這個規定是明文的行政規則嗎？是的話才有是
08/29 02:24, 16F
→
08/29 02:24, , 17F
否違憲的問題，如果不是，只是無權發布命令者自己的主張的話
08/29 02:24, 17F
→
08/29 02:25, , 18F
，衍生出的犯罪構成要件該當行為(公然侮辱、傷害、私行拘禁、
08/29 02:25, 18F
→
08/29 02:26, , 19F
強制罪等)是不能阻卻違法的。若有人有此種行為，原po在適當時
08/29 02:26, 19F
→
08/29 02:26, , 20F
機去警察局提告即可~
08/29 02:26, 20F
推
08/29 04:58, , 21F
有點扯，爆個料吧(認真)
08/29 04:58, 21F
→
08/29 22:28, , 22F
討厭的特別權力關係Orz
08/29 22:28, 22F
→
08/30 17:06, , 23F
覺得還好呢　應該是學長學弟制
08/30 17:06, 23F
‣ 更多 flyingdevata 的文章
文章代碼(AID): #1CU8pjZ5 (PttLifeLaw)