[其他] 關於道歉的法律效力

看板PttLifeLaw作者 (便便好可愛...)時間14年前 (2010/07/17 23:16), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 有人表示若不照他的要求道歉,就要提告 但道歉內容非事實 我不想跟對方一般計較 所以想放低姿態道歉 但考慮到他不是個說話算話的人 很怕他未來又搬出這些事來騷擾我 問題: 若照著他給的道歉文稿道歉 將來他又反悔而提告 那我的道歉內容會等於我承認我做過那些子虛烏有的事嗎? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.86.180

07/18 00:28, , 1F
沒做過的事就別承認
07/18 00:28, 1F

07/18 01:00, , 2F
你說哪種證明...要上法院刑事審判還是要有證據
07/18 01:00, 2F

07/18 01:00, , 3F
沒做過的事情不會因為你承認就變成有做過
07/18 01:00, 3F

07/18 01:13, , 4F
喔喔喔~所以就算我不在法官面前承認都沒有效力就是了?
07/18 01:13, 4F

07/18 01:26, , 5F
就算在法官面前承認也沒用
07/18 01:26, 5F

07/18 01:27, , 6F
不過那是理論上(茶)
07/18 01:27, 6F

07/18 02:04, , 7F
謝謝,那我就不用擔心了
07/18 02:04, 7F

07/18 19:46, , 8F
我怎麼覺得你還是要擔心一下
07/18 19:46, 8F

07/18 19:47, , 9F
雖然道歉不等於承認,不過如果是實現入真偽不明的狀況下
07/18 19:47, 9F

07/18 19:47, , 10F
,過往的道歉聲明或許會以一種補強證據的方式呈現
07/18 19:47, 10F

07/19 08:20, , 11F
假設你說「法官,我真的殺了人」但法官不會據此判你殺
07/19 08:20, 11F

07/19 08:20, , 12F
人罪,必須要有相當的客觀證據
07/19 08:20, 12F

07/19 17:48, , 13F
我覺得原po可以找律師向對方說明,無相關事情,並切勿濫訟
07/19 17:48, 13F

07/19 17:49, , 14F
,但原po有誠意大事化小、小事化無,希望能當面商談。
07/19 17:49, 14F
文章代碼(AID): #1CGSbTbX (PttLifeLaw)