[刑事] 告訴人，每個偵查庭真的都要一個一個出席嗎？？
事情是這樣，之前我在某網路論壇上與其他網友發生不愉快，
我到警局報案表示要告其中兩人公然侮辱，
後來地檢署也寄傳票來找我去開偵查庭。
庭訊到最後，檢察官跟我說，
已經查到兩人分別是住在新竹與雲林，
因為（台北地檢署）對那邊沒有管轄權的關係，
所以要轉給那邊繼續偵訊，
又問我是否願意和解，轉送我分區的調解委員會，
我回答願意。
之後又陸續收到地檢署和高院寄來的文件，
基本上就是地檢署表示因為管轄權之故，
請移轉新竹和雲林地檢署偵查云云。
然而今天我卻又同時收到新竹和雲林地檢署寄來的傳票，
要找我去新竹跟雲林開偵查庭，
其中雲林的還註明
「請考慮先和解，若確定和解請附上撤回告訴書」
之類的文字，讓我覺得非常疑惑。
因為在台北地檢署的偵查庭，
只有作為告訴人的我一人出庭而已，
兩名被告都不必出席，
而我也已就我的部份在台北做完陳述，
為何如今又要再分別就個別被告的偵查庭再出庭說明一次？
而且我明明已經表達和解意願，
為何調解委員會的安排沒有後續，
反而要親自跑一趟雲林談和解、遞撤告書？
所以想請問一下各位賢達：
1. 請問現在這種狀況，檢察官說的調解委員會是有準備要召開，
還是沒有呢？
2. 請問，我的事件陳述和和解意向既然都在北檢偵查庭上表達過了，
還有需要跑這兩趟嗎（因告訴人不是強制一定要出席）？
3. 請問若不需要去，或不去想請假的話，是否撥打傳票上的電話去說明即可？
還是有什麼正式文件要寫？
4. 依我現在的情況，不出席這兩個偵查庭對我有什麼影響嗎？
先謝謝大家幫忙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.168.158
→
06/08 22:46, , 1F
06/08 22:46, 1F
→
06/08 22:47, , 2F
06/08 22:47, 2F
→
06/08 23:08, , 3F
06/08 23:08, 3F
→
06/08 23:08, , 4F
06/08 23:08, 4F
推
06/08 23:08, , 5F
06/08 23:08, 5F
→
06/08 23:10, , 6F
06/08 23:10, 6F
→
06/08 23:14, , 7F
06/08 23:14, 7F
→
06/08 23:14, , 8F
06/08 23:14, 8F
→
06/08 23:49, , 9F
06/08 23:49, 9F
→
06/08 23:50, , 10F
06/08 23:50, 10F
推
06/08 23:52, , 11F
06/08 23:52, 11F
→
06/08 23:52, , 12F
06/08 23:52, 12F
→
06/08 23:52, , 13F
06/08 23:52, 13F
→
06/08 23:54, , 14F
06/08 23:54, 14F
推
06/09 04:57, , 15F
06/09 04:57, 15F
推
06/09 09:09, , 16F
06/09 09:09, 16F
→
06/09 09:10, , 17F
06/09 09:10, 17F
推
06/09 09:12, , 18F
06/09 09:12, 18F
推
06/09 13:36, , 19F
06/09 13:36, 19F
→
06/09 13:38, , 20F
06/09 13:38, 20F
→
06/09 13:39, , 21F
06/09 13:39, 21F