[其他] 說別人『同性戀』會犯法嗎?

看板PttLifeLaw作者 (好吧,我是三舅)時間14年前 (2010/05/19 21:54), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
事實經過: A在網路上或者其他公共場合直接說B是同性戀 問題: 1. 這樣子的情況下,B有適用的條文可以控告A嗎? 2. B本人是不是同性戀的事實與否,會影響判決嗎? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.147.70

05/19 21:55, , 1F
誹謗吧
05/19 21:55, 1F

05/19 21:56, , 2F
B如果真是同性戀,那就是事實,沒得告
05/19 21:56, 2F

05/19 21:59, , 3F
誹謗需要關乎事實與否嗎?
05/19 21:59, 3F

05/19 22:03, , 4F
毀如果與公益無關 根本不用管是不是事實吧
05/19 22:03, 4F

05/19 23:17, , 5F
話說 如果法官判'同性戀'一詞是毀謗 那算不算是歧視同性戀~~
05/19 23:17, 5F

05/19 23:20, , 6F
樓上+1,誹謗必須要使人名譽受到減損,說人同性戀算減損?
05/19 23:20, 6F

05/19 23:20, , 7F
法官都可以讓高金素梅與第三者連結起來了 法官最大
05/19 23:20, 7F

05/19 23:20, , 8F
要做啥能有甚麼約束呢?
05/19 23:20, 8F

05/19 23:36, , 9F
以前謝雷不是被陳津佩罵老玻璃,謝雷勝訴~
05/19 23:36, 9F

05/20 00:23, , 10F
在很多情況下,同性戀被公開後人際關係其實也會減損...
05/20 00:23, 10F

05/20 00:24, , 11F
私以為如果同性戀在目前社會是廣為接受的情況的話,就不應
05/20 00:24, 11F

05/20 00:24, , 12F
該有著各種歧視同性戀的法規存在。例如領養、婚姻等...
05/20 00:24, 12F

05/20 00:25, , 13F
不能因為『有人認同』就否認其他不被認同部分的減損吧?
05/20 00:25, 13F

05/20 00:27, , 14F
就好像如果我說某人不是『處女』,那如果法官判決我誹謗,
05/20 00:27, 14F

05/20 00:27, , 15F
那我是不是也能說法官有處女情結,歧視非處女?
05/20 00:27, 15F

05/20 06:48, , 16F
之前也有人在公開場合說我同性戀,那人被起訴了,現在在等判
05/20 06:48, 16F

05/20 06:48, , 17F
05/20 06:48, 17F

05/20 08:54, , 18F
雖然同性戀是合法的,但是實際上台灣社會仍對同性戀者
05/20 08:54, 18F

05/20 08:54, , 19F
無法如同異性戀般的被接受,因此我認為是有可能構成誹
05/20 08:54, 19F

05/20 08:55, , 20F
訪,但是不同意一樓的說法,就算同性戀是事實,然而卻
05/20 08:55, 20F

05/20 08:55, , 21F
與公共利益無關且是涉及私德的部份,所以可以告
05/20 08:55, 21F

05/20 08:56, , 22F
另外,判決誹謗勝訴是否就算歧視同性戀??那若甲說乙智
05/20 08:56, 22F

05/20 08:57, , 23F
障,乙告甲誹謗,就算法院判乙勝訴,能推論法院歧視智
05/20 08:57, 23F

05/20 08:57, , 24F
力障礙者?
05/20 08:57, 24F
文章代碼(AID): #1By-sDsQ (PttLifeLaw)