[刑事] 刑事庭中的調解庭是否可告公然侮辱

看板PttLifeLaw作者hugh83 (hugh83)時間14年前 (2010/05/12 00:42)推噓10(10推 0噓 46→)

留言56則, 7人參與討論串1/1

事實經過：去年發生車禍，詳情請見#1APqfylu 一文說明。目前此案我已提告。目前進度是開調解庭中。車鑑會結果出爐說我是主因：轉彎車要讓直行車。但是他是酒肇，次因。可是其實我當初已經「讓」很多車子過了，也判斷過安全距離才換車道了，結果是他自己喝茫了，沒採煞車沒按喇叭直接就撞上我們。其實我一直懷疑有人在背後教對方。對方很賊，車鑑會說要出席說明車禍原因時沒來。可能是因為他喝酒，再怎麼說也是多說多錯，所以可能有人教他乾脆不要來。而且當初尚未提告時，在鄉公所調解時，第一次調解我因為信任對方，就把收據診斷書等影本給他們。結果第二次鄉公所調解時，對方態度就變得很差。還帶了一個警察來，但是那警察很賊，調解時沒說明自己身份，私下散會才跟我說，他是啥總局的小隊長之類的。還很會講，說什麼改天要登門拜訪道歉，我拒絕了，我說不方便（怎可能讓他來我家）。後來又跟我要電話，我沒給。因為撞我的人就有了雙方聯絡電話了。有點搞不清楚那個警察想幹嘛，所以我沒給。然後事實證明對方事後也完全沒打來說要和解。因此我再次確認對方跟本就擺明是想拖延時間。然後目前已經開過兩次偵查庭，對方已被起訴。現在開了兩次刑事庭的調解庭，是在法院的調解室調解的。第一次時對方態度就很差，一直反過來指責是我態度差，所以才不想和解。當初有一點爭吵起來，後來調解的委員打圓場。（那個委員好像是什麼庭長的樣子，我瞄文件時看到）當時我們雙方講好第二次調解在一個月後，但是必須是現金一次付清，同意這條件才來調解，不同意就別了來。對方態度一直很差，說看情況再跟我爸聯絡，我當時還滿生氣的，因為被撞的是我，又不是我爸。對方擺明吃定我爸老好人。我有說過有問題應該找我，但對方很機車，一直不甩。（我的電話有通話錄音功能，有事可以當證據）後來拖到第二次調解快開始前，對方才打給我爸說要來和解。本來我已經要提出附帶民事的訴訟了，因為我跟我媽都覺得對方跟本就是再拖延時間。後來是他說要和解，我才暫時沒提出告訴。但其實有前車之鑑，我並不相信對方。所以當天我就帶著附帶民事訴訟的訴訟書，打算會後直接提告。事實證明我的預感沒錯。第二次開調解庭時，對方帶了他爸來。而且還遲到。= = 有人被告有誠意和解事情還遲到的嗎？一來要走到調解室的途中，對方的爸爸就一邊回頭瞪我們。我都有看到，跟本就一副要來吵架的態度。後來果然一進調解室，對方就開始耍賴。說要簽本票給我們（名字是被告的爸爸，不是他本人）。我一聽當然馬上就說不要。結果對方就開始見笑轉生氣，講話很大聲，開始罵一些有的沒的。我跟本啥都還沒說到，他就講了一大堆。講我態度差，什麼沒見過硬的，吃硬不吃軟。還說啥他是長輩，已經65歲了，呸，我爸也 50幾歲了好嗎？反正他就開始講一堆屁話，說啥當初我一被撞，他兒子叫我去就醫我幹嘛不去。 X，我如果沒去就醫，哪來的診斷證明書告他們？XXX，對方跟本就在扯一些轉移話題的話。後來又說啥我不尊重他這個長輩，說我沒禮貌之類的，X，我當下超不爽的，也有跟他互罵。不過我記得我有克制，沒有對他人身攻擊，我大概只有說他「是長輩就能沒禮貌嗎」之類的話。還有因為他說我吃軟不吃硬，我當下有說我要告他公然侮辱，他一副就是「要告就去告啊」的態度。因為他聲音真的太大，一整個很蕃，後來還驚動外面的警衛（還是法警？）就是調解室外面的一位像警衛的人（有帶警棍的樣子）進來看，那位先生有警告那個老頭子（老實說我看他外表很硬朗，肺活量之大也不像個65歲的老人= =），叫他小聲一點。但那個老頭不太理會，繼續一直發神經。後來不歡而散，調解的人請我們雙方先到外面等。這過程中我爸也很讓我生氣，感覺他死要錢（我家最近很窮沒錯，但我沒硬要那筆錢），上次第一次調解也是我爸自己把和解金降到超低，對方則是很賤很聰明（我覺得有人教他吧），只會一直說「沒辦法」（在偵查庭上也一直這麼講，就算檢察官說給他分期，他也只會一直說「沒辦法」，然後最後就變成我們這邊一直降金額，他那邊卻一點都沒有要提或解決的意思）。這次調解吵起來，對方是一個鼻孔出氣，結果我爸居然不幫我，反而是叫我閉嘴！一直站在對方那邊的感覺。（根本就在扯我後腿，人家都一條心了，我們卻起內訌）最後在外面等時我有跟我爸說我不想簽，因為對方態度真的XX的超差。他們大概以為肇事主因在我，所以他們就完全不會有刑責吧！一直說啥時機很差，問題是一直罵人發神經，如果是裝可憐我還會同情他們，但是他們是一直罵人，態度超惡劣。結果我爸聽到我說不打算簽和解書就翻臉了，我有跟我爸說人家一鼻孔出氣，他居然站他們那邊，我快氣死了，結果我爸才說他是打圓場（打個屁，我們是原告，是受害者，要打也是他們要打圓場來求我們）。最後只有我自己進去聽書記官說話，她拿了一張筆錄叫我們簽。然後很順勢的叫我簽和解書。和解書是說一簽了就要放棄民事的所有要求賠償，等本票兌現裁撤回刑事告訴，若本票無法兌現就以強制執行的方式。因為當初有上網看，很多人建議是拿到現金後才簽和解書。（其實我是想很多的人，我還曾經懷疑過會不會有假鈔，想在和解書上註明鈔票的流水號咧= = 不然我無法證明假鈔來源是他不是我。後來是朋友說應該不可能有偽鈔）總之當下我沒同意簽和解書。因為朋友說也可以叫他們等本票可以兌現的日期到了，自己弄出現金再來跟我們談和解。（而且對方態度也很差，居然把本票往我面前一丟，硬推到我面前，擺明叫我一定要同意簽和解）因為我們對本票這種東西也不熟悉，（事後有親戚說本票也會跳票啊），我還在考慮，書記官就一直一臉不耐煩，說啥他們不可能跳票，不然他會有刑事責任，刑事被判刑會陪很多。又說啥就算被判刑，他們也有權力再上訴。還說我不同意和解就是想跟他們繼續耗（拜託，我才不想再看到他們的臉= =）。我還有提到他酒肇應該有觸犯公共危險罪。但書記官完全不鳥我。後來我說要再想想，就先出去，最後再進去時，那個書記官就一臉不耐煩，態度很差，我叫她她還說她很忙沒空，不是只有處理我這個案子而已。（問題是這本來就她的工作耶，也是她叫我去外面想一想的）總之最後我說了，除非用現金一次付清，不然我不同意和解。然後我就出去了。結果我還在外面時，不曉得被告跟書記官還有那庭長達成了什麼共識，自己訂了一個時間，是下次和解的日期。因為我們有提到可以等他本票兌換日期到了，兌換現金再來談和解。但重點是完全沒有叫我進去一起討論= = 他們就自己訂了日期了，我在不同縣市，每次開庭都要花比對方多的時間成本跟車馬費還有請假扣的錢。現在過幾天就要再第三次調解了…… 問題：（1）調解庭能不去嗎？當初雖然說好過幾天要調解，但是我反悔了，我已經不想再浪費時間了，有可能不去嗎？不去調解屆時在開庭時會有什麼對我較不利的點嗎？（比方說什麼沒誠意要和解之類的）但我可以用對方在調解時一再出言不遜，對我公然侮辱沒禮貌當理由，說不想再跟他們和解嗎？而且被告當初在鄉公所第二次和解時（第一次我有給他診斷書影本），還質疑我怎麼三個月後才去就醫。我當下氣到無言了。因為我是持續就醫三個月，診斷書都給對方了，他還會搞錯，擺明跟本沒心要解決這件事，連看都沒認真看吧，才會講出這麼可笑的話。對方的爸爸也是一樣，法院調解第二次時，說我怎麼不去就醫。X，我真的覺得這兩個流氓父子沒有心要解決事情。他爸當初事發車禍當天，也是跑來交通隊把他兒子罵一頓後，除了這次法院調解前，從沒出現過，車禍當天也只是作戲作秀給別人看，罵他兒子罵很爽，但完全沒來對我們這一方道歉。而且我們最後要求的和解金額並不多，從事發到現在都快一年了，有心要借或存的話，其實都弄得到的。若不去可以向法院請假嗎？說公司不准假之類的（但是其實我已經先跟公司請好假了，這樣算是說謊，被抓包會怎樣嗎？）或是如果直接不去會怎樣嗎？或是說我有其他事要忙什麼的。（最近打算找過其他工作）另外我也不打算繼續調解了。有可能直接開庭不用再調解了嗎？因為每次調解看到他們的嘴臉，我真的有股衝動想打人。每次都被對方氣得半死。偏偏對方很賊，開偵查庭時就在檢察官面前裝的很乖。（2）調解過程是否可告公然侮辱或恐嚇？調解過程中我有錄音，但是品質不是很好，這可以當成證據嗎？因為我想告對方的爸爸。是要告公然侮辱還是恐嚇？他有罵我們態度差、沒禮貌，又說我沒見過「硬」的。還把本票用「丟」的，丟到我前面。從事發到現在，對方給我的感覺就像流氓。如果錄音沒錄到啥，只有那個庭長和警衛的話，可以傳他們當證人嗎？但是他們感覺很息事寧人，一直叫我們簽和解書，若他們不願意出面作證，是不是就告不成了？或是他們推說「沒聽清楚」，或只說對方聲音很大而已，或是說我也有根他們吵起來，是不是跟本就告不成了？若是這樣我的錄音檔可以當證據嗎？這樣錄音會怎樣嗎？會違反偵察不公開的原則而犯法嗎？因為那時不是偵查庭，而是調解，但是仍是在法院內。若只能用錄音當證據是不是一定要文字化？因為調解過程很長，是不是能以在幾分幾秒時對方有罵我，節錄的方式來提出？要告的話要怎麼告呢？一樣要提出書面訴訟紙嗎？還是什麼要按鈴申告的？（但是事件發生所在地的法院跟我上班的地點不同縣市，到現場按鈴很浪費時間，又要請一次假= =）若要告恐嚇，他罵我說沒看過「硬」的這理由夠嗎？因為對方父子從頭到尾態度都很差，我們也會擔心說不定真的是流氓，他這言論是否可以解讀說，對方在威脅我們，有可能對我們不利？（他們去找「硬」的來之類的）（3）公共危險罪當初對方被起訴時，檢察官並未起訴他公共危險罪的部分。但是問一些朋友是說有喝醉酒撞到人、酒肇，不管酒測值是否達到法定標準，都應該構成公共危險罪。如果我要檢舉應該怎麼檢舉對方呢？因為聽說在開庭時跟法官講，他好像不會理你，一定要有提出申請之類的樣子？若要檢舉附上起訴書寄到法院註明要檢舉就好了嗎？還是有要寄到哪一股之類的？但是檢察官當初自己起訴書車禍日期都還給我寫錯了，人家要幫我寫訴訟書時發現的，這樣這起訴書還能用嗎？或是有什麼mail之類的嗎？檢舉人有可能會曝光嗎？比方說對方要調什麼資料之類的。或是裡面有可能有他們熟識的，透露給他？（對方認識啥總局的警察小隊長）因為友人建議不要結仇，但是對方真的態度很差，我忍不下這口氣。（4）關於法院的調解他們是有業績壓力嗎？還是單純希望案子愈少他們愈輕鬆？為什麼那時那個書記官跟庭長態度都不是很好，一副就是要我們趕快簽和解書了事的樣子？還是有可能他們有認識警察跟法院內部關係很好嗎？因為對方真的超差，都驚動警衛來看了，可書記官跟庭長還是一副「你怎麼不簽和解書，都有本票，跳票可以強制執行」的態度。但對我來說，他們跟本就一點道歉的誠意都沒有。超跩的。真的讓我很想打人。（5）開庭流程、上訴因為目前已經開過幾次，大概瞭解了，但是我想問我已經提出了附帶民事賠償了，開民事庭，會耗很久的時間嗎？因為我想我們這種車禍案件應該算單純的吧！是不是出庭兩三次後就會判決了？到民事庭有可能還要調解嗎？老實說完全不想再看到他們的嘴臉。當初書記官跟我說很耗時間，但是我想我前面也都耗了（當初還浪費時間跑去鄉公所跟他們和解受一堆鳥氣，早知道就直接提告不要浪費時間，反正法院都還會強制調解了）後面也沒差太多了。書記官說他們可以再上訴，但我記得並不是每個案子都可以再上訴不是嗎？判決時不是常會有「不得再上訴」這樣的但書嗎？因為我們這個又不算是很複雜的案子。書記官這樣說有可能是在唬我的嗎？我想說要是只剩下民事開庭兩三次，就不打算跟他們和解了。反正民事判了，拿不到錢再強制執行這樣。以上文章問題有點多，非常感謝您看完。<(_ _)> 先感謝各位幫小弟/小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.93.99

推

hoboks

05/12 00:48, , 1^F

05/12 00:48, 1^F

→

hoboks

05/12 00:48, , 2^F

05/12 00:48, 2^F

→

hoboks

05/12 00:49, , 3^F

05/12 00:49, 3^F

→

hoboks

05/12 00:50, , 4^F

05/12 00:50, 4^F

→