[問題] 請問這情形有無消滅時效適用？
※ [本文轉錄自 LAW 看板]
作者: Gretzky (冰球之神) 看板: LAW
標題: [問題] 請問這情形有無消滅時效適用？
時間: Mon May 3 19:18:20 2010
今天收到一封什麼「台灣麥克股份有限公司」的法務室寄來的信件。
說什麼我於民國82年九月跟他們公司訂購一套空中英語課程，但還有三期款項
一直沒付清，所以寄信給我，順便附上劃撥帳號和單子，叫我匯款，否則要負
法律責任之類的話。（然後還有法務專線02-87971168#515）
請問這應該算是詐騙手法嗎？我不記得我曾經訂過東西，而且還是17年前的事
情。（而且那時我還未成年，我真的不記得我有無買過這類東西）
退一步說，如果真的有債務，不是應該寄存證信函嗎？而且至少也要附上證明
文件吧。
另外我想問的就是，假設真的有債務，應該已經過了15年消滅時效了吧。
我不確定我有無買過該公司的書籍，但我肯定這17年來我沒有被告過任何官司
，也沒有收過什麼存證信函。（同理我的父母也是如此）
那這樣子應該時效不曾中斷過吧，就算真有這筆債務，我也應該可以主張囉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.10.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.10.25
推
05/03 20:02, , 1F
05/03 20:02, 1F
→
05/03 20:05, , 2F
05/03 20:05, 2F
→
05/03 20:06, , 3F
05/03 20:06, 3F
→
05/03 20:06, , 4F
05/03 20:06, 4F
→
05/03 20:11, , 5F
05/03 20:11, 5F
推
05/04 00:53, , 6F
05/04 00:53, 6F
推
05/04 01:17, , 7F
05/04 01:17, 7F
→
05/04 04:14, , 8F
05/04 04:14, 8F
推
05/04 13:09, , 9F
05/04 13:09, 9F