[其他] 轉錄新聞-律師是否可以透漏筆錄給第三者
問題：
下面的假球新聞最近在棒球版討論很兇，想請問大家幾個問題。
1.聽說刑事案件的筆錄連當事人都不能閱卷，只有持委任狀的律師才能
閱卷，當事人只能看律師影印的繕本。請問律師可以透漏筆錄內容給
第三者嗎？
2.檢察官如果透過律師向外界傳話，這是否違反偵查不公開？
3.統一林總裁非原告、非被告、也不是證人，只是筆錄內容有提到統一
旗下員工。蔡律師所說：「統一集團可以看筆錄」，這點是否正確？
謝謝大家。
新聞網址： http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1096182
新聞內容：
【2010/03/29 23:14 報導 】
中華職棒統一獅隊突然撤換領隊林增祥，林增祥指稱是球員工會律
師「蔡瑞麟」告訴統一總裁林蒼生，在假球案筆錄中出現他綁洋將放水
的供詞。蔡瑞麟承認，筆錄當中的確有這麼一段，但否認擔任傳話角色
。（陳楷報導）
林增祥表示自己不認識雨刷蔡政宜，統一獅三連霸，洋將表現有目共睹
，而統一單憑雨刷的供詞就要跟他切割，完全是莫須有的罪名。林增祥
也表示，三年來他聘請的洋將跟教練有些還在球隊，有的則在日本或者
美國打球，他個人的財產以及通聯紀錄也不難調查清楚。由於筆錄只有
當事人律師才能看，林增祥也指稱是蔡瑞麟擔任檢方的傳話人，告訴統
一要林增祥走人。
蔡瑞麟29號承認的確看過筆錄當中雨刷指稱林增祥綁洋將放水的內容；
不過他否認自己跟統一解聘林增祥有關，表示自己沒有見過林蒼生，也
沒有透過別人引薦通知林蒼生消息。蔡瑞麟表示，假球案的當事人跟被
告加起來有一百多個人，每個人都可以看筆錄，統一獅隊也有球員是關
係人，統一集團當然也可以看。由於他替多位球員辯護，蔡瑞麟可以理
解林增祥聯想到他的原因，但他講話一向憑良心。他也認為統一應該還
有其他的證據才會斷然開除林增祥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.50.80
→
03/30 05:51, , 1F
03/30 05:51, 1F
推
03/30 05:54, , 2F
03/30 05:54, 2F
→
03/30 05:55, , 3F
03/30 05:55, 3F
這例子中統一球團因為沒有員工被起訴，所以也不會有幫員工請律師
的狀況。
不過就您所說，律師對這種事情好像沒有保密的義務，那麼洩漏的管
道就很多了，統一那麼大的企業，弄到些內線消息也不難。
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.50.80 (03/30 08:34)
推
03/30 08:57, , 4F
03/30 08:57, 4F
→
03/30 08:57, , 5F
03/30 08:57, 5F
推
03/30 10:48, , 6F
03/30 10:48, 6F
推
03/30 18:47, , 7F
03/30 18:47, 7F
→
03/30 21:55, , 8F
03/30 21:55, 8F